Nakon što su najviši predstavnici vlasti i prorežimski mediji ove godine otvoreno targetirali tužioce i sudije zbog odluka koje im nisu bile po volji, sada se ide na izmene ključnih pravosudnih zakona. Takva rešenja, prema oceni sagovornika Istinomera, omogućila bi apsolutnu političku kontrolu nad pravosuđem i značajno umanjila mogućnost krivičnog gonjenja predstavnika izvršne vlasti.
U sredu, 16. jula, pročitali smo - „obojena revolucija nam otela delove države”. Ti „delovi države” odnose se navodno na „blokaderske sudije”, kako su nazvani oni koji su doneli odluku da sedmorica Užičana, privedenih na blokadi magistrale, budu puštena na slobodu. I taj naslov nadovezao se na gomilu drugih kojima se prethodnih nedelja targetiraju sudije u različitim procesima. Njihove fotografije istaknute su kao fotografije zločinaca, u člancima tabloida povezani su sa „dubokom državom”, a etikete im dodeljuju i njihove odluke ocenjuju kao „skandalozne” i predstavnici vlasti.
Vlast je prvo pretila otkazima prosvetarima koji su u štrajku, a onda su na red došli policija i tužilaštvo. „Oni policajci koji ne budu želeli da štite poredak i zakon biće promenjeni, oni tužioci koji ne budu štitili poredak i zakon biće promenjeni“, poručio je predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Pretnje predsednika države do sada je osudilo više od 500 tužilaca i sudija, koji poručuju da je poslednji trenutak da se suprotstave procesu porobljavanja pravosuđa. Istovremeno, Društvo sudija Srbije ističe da izjava predsednika predstavlja zadiranje u nadležnost pravosudnih vlasti, protivno Ustavom proklamovanoj nezavisnosti sudstva i samostalnosti javnog tužilaštva.
To što je ministarka pravde Maja Popović na TV Hepi napravila “kiks”, pomešavši smrtnu kaznu i doživotnu robiju, nije jedina sporna izjava u tom njenom nastupu. Kritikovala je redakcije i sudije (ne navodeći imena, ali pomenut je “jedan sudija Apelacionog suda”) za stvari za koje je mogla kritike da uputi i svojim kolegama iz Vlade, kao i predsedniku države. Sama sebi je skočila u usta, komentarišući slučaj Belivuk. Prejudicirati ili ne, komentarisati presude ili ne, tužilaštvo dobro radi ili ipak sudije dobro rade, a do njih dođu traljave istrage… Mnogo je konfuzije bilo u jednom od ministarkinih retkih medijskih pojavljivanja.
Komisija Visokog saveta sudstva intervjuisala je danas jedinu kandidatkinju za predsednicu Vrhovnog kasacionog suda - Jasminu Vasović. Osim toga zašto želi da bude na toj funkciji, o ključnim ciljevima, etici, govorila je i o ustavnim amandmanima, ali i o ponašanju sudija na društvenim mrežama.
Po preliminarnim rezultatima izbora za Visoki savet sudstva, poverenje kolega dobili su Zorana Delibašić, Marija Aranđelović Jureša, Vukica Kužić, Snežana Bjelogrlić i Žak Pavlović. Sagovornice Istinomera iz Društva sudija Srbije i Komiteta pravnika za ljudska prava YUCOM kažu da su velika izlaznost sudija i ovakav rezultat glasanja pokazali da sudstvo želi da se oslobodi političkog uticaja, kao i da sudije boli kada im izvršna vlast ruši ugled.
Kako su građani dovedeni u situaciju da podnose krivične prijave protiv sudija Ustavnog suda? Da li način i period na koji se biraju sudije fatalno definišu njihov odnos prema sopstvenom poslu i političkim moćnicima?
Da li Ustavni sud želi da bude četvrta ili nevidljiva grana vlasti? Kako je moguće da sudije koje bi trebalo da budu najveći pravni umovi zemlje stanu iza obrazloženja odluka za koja njihove kolege kažu da su sramotna?
Francuski predsednik ima samo protokolarnu ulogu u izboru sudija. On ih imenuje, na predlog Visokog saveta magistrata, a ceo proces je znatno drugačiji nego u - Srbiji. Ideja koju je izneo državni sekretar Ministarstva pravde Radomir Ilić o promeni Ustava i kontroli pravosuđa, kao i niz kritika na račun tužilaštva, izazvale su oštre reakcije struke i javnosti. Sagovornica Istinomera Vida Petrović Škero, nekadašnja predsednica Vrhovnog suda, podseća da je ulazak u pravosuđe u Srbiji vezan za Skupštinu. Kako kaže, “kreiranje pravosudnog sistema napravila je skupština, preko predstavnika političkih stranaka u njoj”.
“Pravosudna vlast, kao i sve druge grane vlasti, treba da bude podvrgnuta kritici, ali javno etiketranje sudija i tužioca, naročito ako dolazi od strane predstavnika vlasti podriva autoritet i nezavisnost pravosuđa.”
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
