„Skupština Srbije izgrađena je na groblju”, rekao je na sednici poslanik Srpske napredne stranke Milenko Jovanov i želevši da opravda neku sasvim drugu temu, nesvesno ponudio ključ za razumevanje ovoga što živimo. „Ovde je bilo groblje. Ispod nas je bilo groblje. Kao što vidite, gradilo se na različitim mestima i u prošlosti”, ponavljao je Jovanov, kao da je to stvarno odgovor na bilo koje pitanje. U pravu je. Evo i meni koja sam u Skupštinu prvi put ušla kao izveštačica još 1998. godine, lakše je da verujem u „drevno prokletstvo”, nego u to da je Srbija tri decenije posle obnove višestranačja, parlament svojevoljno dovela u ovu fazu, kada se odluke donose „na zvono”, a mišljenje opozicije nikad ne uvažava.
Da li bi neko ko radi tako mnogo i toliko dušekorisno, kao što radi naš vlasnik, imao uopšte vremena da se ma i nakratko razonodi družeći se sa kriminalcima, ili pomažući im štaviše u njihovoj da kažemo struci?! Naravno da ne!!! Kriminal traži celog čoveka!
Uoči nastavka konstitutivne sednice na kojoj treba da budu izabrani predsednik i potpredsednici Skupštine Srbije, koji je zakazan za 18. mart, kandidatkinja za predsednicu parlamenta Ana Brnabić obećava da će joj cilj, ako bude izabrana, biti uspostavljanje dijaloga. Za lošu atmosferu u skupštini optužuje opoziciju, prećutkujući ispade vladajuće većine - od vređanja opozicionih poslanika do zloupotrebe najvišega predstavničkog tela.
Rusija nam je prijatelj čije bezbednosne službe javljaju vlasti da proevropska opozicija priprema puč po uzoru na Ukrajinu, dok nam Zapad postavlja ultimatume, pokušava da izazove Majdan uz pomoć opozicije i tako destabilizuje zemlju i ukine suverenitet Srbije. Ove poruke obeležile su postizborni period u Srbiji, a pored predstavnika vlasti, širili su ih i štampani mediji i televizije sa nacionalnom pokrivenošću. Pristrasno izveštavanje medija u korist Rusije i protiv Zapada, koje Crta beleži godinama unazad, obeležilo je izbornu kampanju, a još više postizborni period.
Ne jednom sam se okomio na estradu kao na stecište umetnika korumpiranih vlastitom zabludom da njihovo blagostanje zavisi od vlasnika naše nesrećne nastambe: samo da bi cupkali u predosadnom besomučju najluđe noći na televiziji, prave se da ne vide kako žive u naopakoj državi, samo da bi bili članovi žirija prenebregavaju državin zulum i reketiranje pauperizovanih konzumenata njihovih mudrolija, e, sad me je prijatno iznenadio pevač zvani od milošte Topalko, koga je lično vladar sarkastično pomenuo kao mogućeg nosioca izborne liste, iako se Topalko samo iskreno pobunio što mu je zbog vladara prekinuta pesma u “Šarenici”.
Jedan dokument, dva tumačenja. Konačni izveštaj posmatračke misije ODIHR-a za vlast je potvrda da su izbori u Srbiji bili „slobodni, fer i transparentni”, dok ga opozicija vidi kao potvrdu da su izbori „pokradeni”. Zašto i predsednica Vlade u tehničkom mandatu i predstavnica opozicione liste „Srbija protiv nasilja” poručuju da je finalnom ocenom ODIHR-a stavljena tačka, ali ne na istu rečenicu? Da li je istina negde između ili je i izveštaj međunarodnih posmatrača iskorišćen za spin o „najčistijim” izborima do sada?
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
