Istraživanja nisu pokazala da je bolje preležati koronu nego primiti vakcinu

Služba Nacionalnog javnog zdravlja Engleske saopštila je 14. januara rezultate istraživanja o stvaranju imuniteta nakon preležanog kovida 19, ali se nigde ne tvrdi da je bolje preležati kovid 19 nego primiti vakcinu.

Pojedini portali uskliknuli su kako su “istraživanja pokazala da je bolje preležati koronu nego primiti vakcinu”. 

“Ljudi koji su preležali kovid 19 imaju veću zaštitu od reinfekcije pet meseci kasnije nego osobe koje su dobile oksfordsku vakcinu, a isto važi i za Fajzerovu vakcinu, saopštila je služba Nacionalnog javnog zdravlja Engleske (PHE)”, piše u jednoj od vesti.

Kao izvor teksta navodi se Tanjug, a u objavi je citiran i britanski Dejli mejl, koji je u naslovu izneo sledeći zaključak: “Preležana infekcija korona virusom daje ljudima imunitet pet meseci – VIŠE od oksfordske vakcine, otkriva studija PHE”.

U tekstu se citira i profesorka Suzan Hopkins iz PHE-a, ujedno i glavna autorka istraživanja. Ona je rekla da je zaštitni efekat nakon preležanog virusa “jednako snažan” kao i Fajzerova vakcina, i “mnogo bolji” od oksfordske vakcine AstraZeneke.

Inače, oksfordska vakcina pokazala je nešto više od 60 odsto efikasnosti kod učesnika istraživanja koji su primili dve doze, dodala je Hopkins. 

A profesorka Elenor Ripli s Univerziteta u Edinburgu, koja inače nije učestvovala u istraživanju, rekla je da je poruka ovog istraživanja da preležan virus daje 94 odsto zaštite od ponovnog inficiranja za period od najmanje pet meseci, a da to sugeriše kako prirodna infekcija pruža kratkotrajnu zaštitu od kovida 19, koja je “vrlo slična onoj koja pruža vakcinacija”.

I na zvaničnom sajtu britanske vlade gde je objavljeno saopštenje PHE-a piše da se posle infekcije kovidom 19 može oformiti određeni imunitet najmanje pet meseci, ali da svakako ljudi i dalje mogu biti nosioci virusa i prenositi ga.

Kada je reč o vakcinama, autori ove studije, nazvane SIREN (SARS-CoV-2 Immunity and Reinfection EvaluatioN), ističu da treba biti “jasno da ovaj prvi izveštaj ne pruža dokaze o antitelima ili drugim imunološkim odgovorima kada je reč o vakcinama protiv kovida 19, niti treba donositi zaključke o njihovoj efikasnosti”. To će tek biti predmet istraživanja kasnije ove godine.

Dakle, ovde se ne spominju ni Fajzerova, ni oksfordska vakcina.

Takođe, važno je naglasiti i da se istraživanje sprovelo pre pojave novog soja virusa. 

“Studija će nastaviti da prati učesnike tokom 12 meseci kako bi istražila koliko može trajati bilo koji imunitet, zatim efikasnost vakcina i u kojoj su meri osobe s imunitetom sposobne da nose i prenose virus”, piše u saopštenju.

Na koncu, studija jeste pokazala da ljudi koji su preležali kovid 19 mogu oformiti kratkotrajni imunitet na virus. Ali, nigde se ne tvrdi da je istraživanje pokazalo da je bolje preležati kovid 19 nego vakcinisati se. Namerno ili čistom nespretnošću napravljen pogrešan prevod doveo je do širenja dezinformacije.

 

Naslovna fotografija: Canva