Umesto da odgovori na zahteve studenata i građana, vlast je odlučila da im se suprotstavi. Ali ne samo fizičkim, već i propagandnim nasiljem. Godinu dana od pada nadstrešnice u Novom Sadu obeležili su brojni spinovi i manipulacije kojima su državni vrh i mejnstrim mediji pokušali da nadglasaju pozive na odgovornost, umanje značaj i razmere protesta, prikriju i negiraju stvarne razloge građanskog otpora. Slušali smo o obojenoj revoluciji, vojvođanskom separatizmu, teroru manjine, pobuni bogatih, „ustaškim udarima” na Srbiju. I to je samo deo onoga što smo zabeležili od 1. novembra 2024. godine. A beležimo i dalje.
I ubistvo Čarlija Kirka, konzervativnog političkog aktiviste i saradnika Donalda Trampa, u Srbiji je iskorišćeno za spin. Kroz izjave predsednika Srbije Aleksandra Vučića, mediji su javili da su dva scenarija - „Nepal” i „Čarli Kirk” - navodno „odavno planirani u Srbiji”. Takve i slične tvrdnje upotrebljene su za stvaranje utiska da je i predsednik Vučić ugrožen, i to od strane kritički nastrojenih medija i onih koji drže prvo mesto na tabloidnom spisku neprijatelja države - „blokadera”. I istorija se samo ponavlja, jer su i prethodnih godina, atentati na Donalda Trampa i slovačkog premijera Fica, korišćeni za veličanje i podjednako viktimizaciju predsednika Srbije.
Iako su roditelji i rođaci žrtava požara u diskoteci u Kočanima pod pritiskom, i kroz pretnje i obećanja, ipak nije tačno da se u zemlji koja je četiri puta manja od zemlje predsednika Srbije Vučića ne čuje reč pravda. Optužnica o slučaju požara u Kočanima nalazi se u fazi ispitivanja, a javnost u Severnoj Makedoniji konstantno zahteva pravdu, čineći to i kroz redovne „Marševe anđela“ u Kočanima, piše Vistinomer (tim novinara iz Severne Makedonije koji se bavi proverom činjenica).
Kao i uvek sinhronizovani, predsednik Srbije Aleksandar Vučić i najuticajniji mediji ponovo su pokušali da okrenu javnost protiv studenata u blokadi, profesora i dekana i konkretno - rektora Univerziteta u Beogradu Vladana Đokića. Sredstvo im je ovog puta bila tvrdnja da su blokade, naročito Beogradskog univerziteta, „izazvale najveći egzodus srpskih studenata u inostranstvo”. Sa više adresa stiglo je i pitanje - „Stidiš li se, rektore?”. Da je reč o još jednom spinu kojim se pojačava kampanja protiv rektora Đokića i studentskog otpora bilo je jasno sa zvaničnim podatkom o broju studenata koji su se u prethodnih sedam meseci ispisali sa fakulteta Univerziteta u Beogradu.
Bez pompeznih najava kao što je to bio slučaj sa odlaskom u Moskvu, mediji su izvestili da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić u sredu, 11. juna, otputovao u prvu zvaničnu posetu Ukrajini od početka ruske agresije na ovu zemlju, na samit Ukrajina-Jugoistočna Evropa. Međutim, mediji godinama naklonjeni Rusiji isto koliko i predsednik Vučić, ovaj događaj i predsednikov susret sa Volodimirom Zelenskim, koji se ne uklapa u mejnstrim propagandu, „pokrili” su spinom - i isticali da na samit nije došao niko iz Prištine, slaveći to kao „diplomatski uspeh” Srbije.
Uz oštre reči o Evropskoj uniji, predsednik Srbije Aleksandar Vučić iz Rusije je za RTS rekao da će Srbija „ostati na evropskom putu”. Iza poruke „i EU i Rusija” je narativ o „srpskoj stolici” i „srpskim nacionalnim interesima”. Ali samo kao spin kojim vlast pokušava da se predstavi superiornom onda kada njeni potezi sa sobom nose štetne posledice.
Studenti iz Novog Pazara došli su u Beograd da tokom uskršnjih praznika odmene kolege koje blokiraju RTS. Iz Takovske su zajedno poslali poruke solidarnosti i prijateljstva između beogradskog i novopazarskog univerziteta. Tabloidi su za to vreme prenosili postove u kojima se studenti izjednačavaju sa talibanima, a pozdrav “selam alejkum” predstavljen je kao “šokantna scena” sa blokada RTS-a. Sve se ponovo svelo na pokušaje raspirivanja mržnje i podela. Kao kada su na dan protesta u Novom Pazaru portale preplavili naslovi o “blokaderima” koji bi da “ispumpaju Sandžak iz Srbije”, kako su pisali, osvanuli “ekstremistički transparenti” koji “pozivaju na autonomiju Sandžaka”. Iako se studenti nisu okupili zbog pitanja statusa bilo koje oblasti u Srbiji, već insistiraju na ispunjenju zahteva, protiv njih je lansiran, i izjavama predstavnika vlasti pojačan, još jedan spin. Sličan onom koji im je pripisao separatističke namere i “plan o otcepljenju Vojvodine”.
U još jednom u nizu pokušaja da potisnu činjenicu da se na ulicama traži odgovornost za 16 stradalih u Novom Sadu, predstavnici vlast nedeljama pričaju kako su na ulicama širom Srbije „bogati” i „bahati” koji se „iživljavaju” i „maltretiraju sirotinju i normalne ljude”. Ta „sirotinja”, kako smo čuli od predsednika Srbiji, „dobro vidi svaki napredak i raduje se svakom putu”. Osim što su tvrdnje o socijalnom statusu svakog pojedinca u stotinama hiljada ljudi na protestima - neproverive, državni vrh insistira na podeli koja nema veze s aktuelnim protestima. Studenti i građani ne postavljaju pitanje životnog standarda, već mesecima traže odgovornost za pad nadstrešnice i postupanje institucija u skladu sa zakonom.
„Gotovo pet meseci traje teror manjine nad većinom”, rekao je predsednik Aleksandar Vučić poslednjeg dana marta. Predsednica Skupštine Srbije, Ana Brnabić, kao gošća dnevnika TV Pink rekla je odlučno - „Dosta je bilo nasilja manjine nad većinom”. Manipulacije o „teroru manjine” zapisane su u naslovima tabloida u kojima „šaka jada” blokira i protestuje. Ti pokušaji minimizacije, odnosno osporavanja značaja protesta, traju koliko i šetnje i blokade. Spin možda nije „delovao”, ali je ostao prisutan uprkos tome što su istraživanja pokazala da većina građana podržava studentske proteste, prizorima o protestima širom Srbije.
Najavio je predsednik Srbije da će do Vidovdana napisati „bestseler” koji će se “u celom svetu prodavati u desetinama miliona primeraka”. I kod „braće” Kineza, i kod Orbana (da mu se slučajno ne bi dogodilo isto), i u mnogim drugim „slobodarskim zemljama”. U knjizi, koja bi, kako je sam najavio, trebalo da bude udžbenik, Aleksandar Vučić pisaće o tome kako je „pobedio obojenu revoluciju”. Nije baš kristalno jasno kako je mogao da „pobedi” nešto što se nije ni desilo, ali to će, ako se najave obistine, u knjizi sigurno objasniti tako da „narod razume”. Do tada, Istinomer piše šta bi moglo i šta verovatno neće pisati u Vučićevoj knjizi o „pobedi nad obojenom revolucijom”.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
