Izmišljeni separatizam: Od Vojvodine do Sandžaka, isti scenario
Studenti iz Novog Pazara došli su u Beograd da tokom uskršnjih praznika odmene kolege koje blokiraju RTS. Iz Takovske su zajedno poslali poruke solidarnosti i prijateljstva između beogradskog i novopazarskog univerziteta. Tabloidi su za to vreme prenosili postove u kojima se studenti izjednačavaju sa talibanima, a pozdrav “selam alejkum” predstavljen je kao “šokantna scena” sa blokada RTS-a. Sve se ponovo svelo na pokušaje raspirivanja mržnje i podela. Kao kada su na dan protesta u Novom Pazaru portale preplavili naslovi o “blokaderima” koji bi da “ispumpaju Sandžak iz Srbije”, kako su pisali, osvanuli “ekstremistički transparenti” koji “pozivaju na autonomiju Sandžaka”. Iako se studenti nisu okupili zbog pitanja statusa bilo koje oblasti u Srbiji, već insistiraju na ispunjenju zahteva, protiv njih je lansiran, i izjavama predstavnika vlasti pojačan, još jedan spin. Sličan onom koji im je pripisao separatističke namere i “plan o otcepljenju Vojvodine”.
“Blokaderi bi da ‘ispumpaju’ Sandžak iz Srbije”, “u Novom Pazaru osvanuli esktremistički transparenti”, odnosno transparenti koji “pozivaju na autonomiju Sandžaka”, “sve jači pokušaji sprovođenja ‘obojene revolucije’”. Ovim naslovima mediji su u subotu, 12. aprila, pokrili fotografiju transparenta u Novom Pazaru s natpisom “Pumpaj autonomiju SDA Sandžaka Suljo-Naser-Alija”.
U nekim tekstovima pominjali su “blagoslov” lidera ove partije Sulejmana Ugljanina, a isticali su i kako “studenti blokaderi otvoreno pozivaju na otcepljenje Raške oblasti od Srbije”, “propagiraju secesionizam u srcu Republike Srbije” i “jasno stavljaju svima do znanja šta su zapravo njihove namere i cilj blokada koje sprovode po Srbiji”.
SDA Sandžaka objavila je na svom zvaničnom sajtu i Fejsbuk nalogu saopštenje povodom, kako su naveli, “zlonamjernog transparenta koji je osvanuo na mostu između Policijske uprave i obdaništa Mladost u Novom Pazaru”.
“SDA Sandžaka se jasno i nedvosmisleno ograđuje od svih parola i transparenata koje odlazeći Vučićev režim pokušava da nam pripiše na predstojećem velikom studentskom protestu u Novom Pazaru”, piše u saopštenju.
Predstavnici vlasti “podebljali” naslove tabloida
Samo dan nakon protesta u Novom Pazaru, ali i skupa “Ne damo Srbiju” u Beogradu, predsednik Srbije Aleksandar Vučić odgovarao je na pitanja novinara i tom prilikom rekao:
“Što se tiče Pazara i skupa, ne smetaju meni ni bošnjačke ni bilo kakve zastave. Meni smetaju poruke koje se tiču specijalnih statusa, autonomija, Nasera Orića i tako dalje, ali mi je žao što blokaderima to nije smetalo.”
I predsednica parlamenta Ana Brnabić je govorila o “autonomiji za Sandžak”, ali i “dizanju međunacionalnih tenzija”.
“I kada vi vidite, recimo, i neki političari koji se oglase povodom toga i kažu ljudi, ali vi, ono što ste vi želeli da uradite u Novom Pazaru je ustvari dizanje međunacionalnih tenzija, zato što ste vi tamo kačili zastave autonomija za Sandžak, da blokadu podržavaju Naser Orić, Alija i Sulja i vi vidite u stvari da je čitava poenta ustvari uzbuniti Novi Pazar i i čitavu Rašku oblast i podići tenzije koje smo uspeli zaista da spustimo, na kraju krajeva kao i u Vojvodini u poslednjih poslednjih 10, 11 godina”, rekla je Brnabić, gostujući na TV Happy.
“SDA zastave” i navodne “poruke da je vreme za otcepljenje Sandžaka” pominjao je i bivši premijer Miloš Vučević, a poslanik Srpske narodne stranke Vladimir Đukanović zahvalio se onima koji nisu došli na skup u Novom Pazaru.
“Ja moram da se zahvalim Bošnjacima, muslimanima iz Novog Pazara, što nisu masovno izašli na taj skup u Novom Pazaru i što nisu podržali te blokadere, jer to su uglavnom učinili aktivisti, politički aktivisti stranke Sulejmana Ugljanina koja se zalaže za nezavisnost Sandžaka. I oni su jedini koji su podržali ove studente u blokadi”, rekao je Đukanović u svom podkastu “Na liniji sa Đukom” koji se emituje na Studiju B.
Prvo Vojvodina, pa Sandžak
Jedna u nizu manipulacija kojima je vlast odgovorila na studentske blokade i proteste bila je da iza tih protesta stoji “plan o otcepljenju Vojvodine”. Kako bi spin bio uverljiviji, vlast je na “separatističke namere” odgovorila “odbranom” i “zaštitom” autonomne pokrajine kroz deklaraciju o Vojvodini.
I u periodu kada je taj spin bio u zenitu mediji su pisali o jednom transparentu. Naime, krajem januara, na nekoliko portala preneti su navodi agencije Beta, da su aktivisti Srpske napredne stranke na Varadinski most u Novom Sadu okačili transparent “Vojvodina Republika”.
Portal N1 pisao je i da su se grafiti „Vojvodina republika LSV“ pojavili u različitim delovima grada, a da se ova partija ogradila od toga, uz poruku da je “njihova jedina politička platforma – Ruke su vam krvave, odgovaraćete!“.
Spin o “vojvođanskom separatizmu” je skoro u potpunosti izbledeo, a nije uspeo da ugasi proteste i blokade. Studenti ni pre njega, a ni posle, nisu postavljali pitanje statusa ni Vojvodine, ali ni drugih oblasti u Srbiji, već su tražili i traže odgovornost za 16 stradalih u Novom Sadu, kao i postupanje institucija u skladu sa zakonima i Ustavom.
Sredinom januara, u jednom od saopštenja na društvenim mrežama, poručili su: “Blokade nemaju ideološku agendu; mi ne podržavamo nikakve oblike separatizma ili polarizacije u društvu. Naš jedini cilj je ispunjenje konkretnih zahteva zbog kojih smo ušli u blokade.”
