Početna Oznaka: pravosuđe

Pravda za Čedomira

Šta biste pomislili kada bi vam, u rano praznično jutro, prijatelj poslao poruku u kojoj zahteva da prekinete zasluženi dremež kako biste odgledali jutarnji program Hepi televizije? Verovatno da se šegači, da je pijan ili oboje. Upravo to sam pomislio i ja, sve dok mi prijatelj nije pojasnio nerazumni zahtev: “Kod Marića na Hepiju gostuje Backović i opet te pljuje!”
14. 11. 2018.

Petrović Škero: Vlast želi da kontroliše pravosuđe i to radi na suptilniji način

Vlast nema iskrenu volju da reformiše pravosuđe, već želi da ga kontroliše i to radi na suptilniji način nego ranije, kaže bivša predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović Škero, komentarišući najnoviju, četvrtu verziju ustavnih amandmana o pravosuđu. Ona je u intervjuu za Istinomer rekla da u najnovijim amandmanima nisu poštovane mnoge primedbe i preporuke Venecijanske […]
23. 10. 2018.

Izbor sudija daleko od javnosti

Ko su buduće sudije? Na osnovu kojih kriterujima se biraju? Ko odlučuje o tome da li će neko postati sudija? Na osnovu čega je neko dobio priliku da deli pravdu? Odgovori na sva ova pitanja za javnost su enigma jer je proces izbora sudija u Srbiji, pa čak i za najviše sudove potpuno netransparentan. Ni same sudije nisu upućene u to ko će im biti kolege, sve dok odabir ne bude gotov, a čini se da se za to previse ni ne interesuju.
13. 10. 2018.

Ne komentarišem ništa, samo kažem

“Evo vam tajkuni, neka vam vode državu i neka pokradu sve što je u međuvremenu stvoreno”, izjavio je Vučić za Novosti, nakon što je ukinuta prvostepena presuda Miroslavu Miškoviću i slučaj vraćen na ponovno suđenje. Da je tada bila na snazi odredba koju u Krivični zakonik želi da uvede jedna od Advokatskih komora Beograda, Dragan Marković Palma mogao bi Vučiću mirne duše da kaže "tri godine za predsednika" zbog ovakve izjave.
23. 7. 2018.

Moglo je biti i gore. Bolje, očigledno, trenutno ne.

Dugo najavljivani predlog Ustavnih amadmana u oblasti pravosuđa, konačno je predstavljen javnosti. Na svom sajtu, Ministarstvo pravde je objavilo da “Radni tekst” predstavlja rezultat polugodišnje javne rasprave vođene na šest okruglih stolova u nekoliko gradova Srbije. Neophodni međunarodni legitimitet predlogu trebalo bi da obezbedi ime Džejmsa Hamiltona, bivšeg člana i stalnog eksperta Venecijanske komisije, koji je, prema navodima autora, sarađivao na izradi teksta. U kraćoj analizi koja sledi, pokušaću da dam sopstveno viđenje najznačajnijih karakteristika ponuđenih rešenja, navodi sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić u svom blogu, koji prenosimo u celosti.
24. 1. 2018.

Slučaj sudije Vučinića

Ima li u Srbiji pritiska na sudstvo i koliko je sudstvo u našoj zemlji zaista nezavisno od političkih i ekonomskih uticaja jedno je od onih pitanja bez čijeg jasnog odgovora teško može biti priče o bilo kakvom daljem napretku zemlje, posebno u procesu pridruživanja Evropskoj uniji.
5. 10. 2017.

Stari dugovi za Infostan ne idu izvršiteljima

Ovo javno preduzeće donelo je najpametniju političku odluku da skoro 400.000 starih predmeta o izvršenju koji duže od četiri godine hvataju prašinu u sudu, ostave tim istim sudovima,a ne izvršiteljima koji bi dug verovatno brzo naplatili.
5. 7. 2016.

Nema slobodnih tužilaca i sudija

„To što postoje sudovi i sudije i što u Ustavu piše da su tri vlasti nezavisne, nikako ne znači da je to tako u praksi. Sudije su dužne da se obraćaju javnosti koja mora da zna ko radi u pravosuđu ”, kaže u razgovoru za Istinomer Miodrag Majić, sudija Apelacionog suda u Beogradu. „I kada […]
7. 10. 2015.

Istinomer

© 2024 Istinomer, Sva prava zadržana

Istinomer