Posle incidenata na protestima i sukoba građana sa policijom i pristalicama SNS-a, predsednik Vučić je priznao da dobija upozorenja kako je vreme za vanredno stanje i izlazak vojske na ulice. Dan kasnije, Miloš Vučević poručuje da ono nije potrebno ako policija i pravosuđe rade svoj posao. Istovremeno, mediji otkrivaju da se zaposleni u NIS-u, koji je u većinskom ruskom vlasništvu, pripremaju za takvu situaciju. Ko proglašava vanredno stanje i koja prava i slobode građana se mogu ograničiti?
Usred priče o izbornim uslovima, predsednica parlamenta Ana Brnabić bila je raspoložena da se, u sklopu redovnih aktivnosti na izgradnji kulta ličnosti predsednika Vučića, posluži starim manipulacijama. Uz čestitke predsedniku Srbije na „apsolutnoj dominaciji”, pozvala se na navodno priznanje „blokadersko-zgubidanske koalicije” da „ne može nikada da ga pobedi”, pa kao uslov postavlja da Vučić „ne može da učestvuje na izborima”. Niko ništa nije „priznao”. Brnabić je, uz pomoć Informera i kroz zamenu teza, manipulisala onom činjenicom na koju su i opozicija i civilno društvo, ali i ODIHR, i do sada ukazivali, a to je da predsednik Vučić okupira izborni proces i onda kada nije kandidat.
Privedeni se broje u stotinama, policija je na vratima fakulteta, studenti u ambulantnim kolima, akademska zajednica optužena za „rušenje države”, novinari označeni kao „teroristi”. I to samo u poslednjih par nedelja. Dok čitamo ocene kako se represija vlasti pojačava, vraćamo se i na period pre ovog, skoro pa opsadnog stanja na ulicama. U tom periodu smo čitali o prisluškivanjima novinara i aktivista, policiji u prostorijama organizacija civilnog društva, pozivima na hapšenje rektora, hapšenju i pritvoru aktivista opozicionih stranaka. S osvrtom na sve te naslove i događaje, vidimo da se represija zapravo pojačavala svih prethodnih meseci, a da je sada ogoljenija neko ikad.
Glasanje na biračkom mestu 25 u Kosjeriću je ponovljeno i na kraju dana procenti su bili na strani Srpske napredne stranke. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić o tim rezultatima govorio je za TV Informer, ponovio da je pobeda SNS-a bila „čista kao suza” i čestitao Kosjeriću, navodeći i da rezultati pokazuju da „normalna i pristojna Srbija pobeđuje”. U kakvoj atmosferi „normalna i pristojna Srbija pobeđuje” mogli smo da vidimo na snimcima koji su zabeležili prisustvo jakih policijskih snaga i rastućih tenzija u blizini biračkog mesta. Posmatračka misija Crte navela je da su birači bili „pod strogom kontrolom”, te da se izbori protekli „u atmosferi straha, izuzetno visokih tenzija i pod pretnjom nasilja ne mogu se smatrati slobodnim”.
Centru za evropske vrednosti i Institutu za evropske slobode, na ponovljenom glasanju u Kosjeriću, pridružuje se Centar za unapređenje lokalnih i regionalnih politika. Ova organizacija, sudeći po javno dostupnim podacima, takođe dolazi iz Novog Sada, nalazi se na adresi Dunavska 12 u Novom Sadu (prve dve su registrovane na adresi Dunavska 13). I na njenom spisku od sedam posmatrača, čak šest imena poklapa se sa imenima ljudi koji su ispred Centra za evropske vrednosti i Instituta za evropske slobode bili prijavljeni kao posmatrači na izborima održanim početkom juna.
O Centru za evropske vrednosti i Institutu za evropske slobode javnost nije imala mnogo informacija u trenutku kada su ove dve organizacije dobile ovlašćenja za posmatranje izbora u Zaječaru i Kosjeriću. Istinomer je internet pretragom imena njihovih posmatrača utvrdio da se većina njih poklapa sa imenima aktera bliskih ili povezanih sa Srpskom naprednom strankom, odnosno zaposlenih u javnim preduzećima. Uoči, tokom i nakon izbornog dana Centar za evropske vrednosti i Institut za evropske slobode objavljivali su saopštenja o tome šta su navodno videli u Zaječaru i Kosjeriću i kako je protekao proces glasanja. Analizirali smo ta saopštenja i u njima prepoznali jezik vlasti.
Samo dva dana nakon izbora u Zaječaru i Kosjeriću, predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio je da je pobeda Srpske napredne stranke u ova dva mesta bila „čista kao suza”. Za to vreme, opozicija i u Zaječaru i u Kosjeriću spremala je prigovore, a javnost je već upoznata sa zloupotrebama i neregularnostima koje su obeležile kampanju i proces glasanja. Posmatračka misija Crte je posebno ukazala na njih, ističući da izborni dan u Zaječaru i Kosjeriću nije bio „ni slobodan ni pošten”. Ali predsedniku Vučiću i drugim predstavnicima vlasti nije prvi put da zabeležene izborne manipulacije i nepravilnosti pokušavaju da zamaskiraju izjavama o „najčistijim i najpoštenijim” izborima. Slične replike čuli smo i nakon parlamentarnih izbora 2023. godine, kada su posmatrači dokumentovali organizovanu migraciju birača, a Evropski parlament izglasao rezoluciju kojom se traži međunarodna istraga o nepravilnostima.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
