Kako je Vladan Đokić od „Šolakovog rektora“ postao „režimski čovek“
Za godinu dana rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić u prorežimskim medijima prešao je put od „Šolakovog rektora“ do „režimskog čoveka“. Promena narativa usledila je nakon Đokićevog govora sa balkona Rektorata, u kom je poručio da se vlast ne boji kriminala već obrazovanja, i izjave da je spreman da prihvati politički angažman ako to od njega zatraže studenti i građani.
Od kada se rektor Vladan Đokić poslednjeg dana marta obratio okupljenim studentima i građanima ispred Rektorata, napadi na njega u tabloidima postali su još intenzivniji.
Za jedanaest dana samo Informer objavio je više od 60 tekstova u kojima se targetira prvi čovek Univerziteta u Beogradu.
„Režimski čovek“
Nakon spekulacija da bi Đokić mogao da bude potencijalni kandidat studentske liste na izborima, plasiran je narativ da je on „režimski“ kadar.
„Da li to rektor Đokić tajno pravi dogovore sa vlašću?“, pitao je Informer, objavivši „nedavno napravljenu“ fotografiju rektora sa Poverenikom za zaštitu ravnopravnosti Milanom Antonijevićem. Istu fotografiju objavio je i Kurir, uz tvrdnju da Đokić „mulja na sve strane“. I Vladimiru Đukanoviću je fotografija poslužila kao dokaz za izjavu da je rektor „režimski čovek“.
Informer je zatim preneo objavu Dijane Hrkalović sa mreže „X“, u kojoj navodi da se „klanja Brnabić i ostatku SNS, hvali Vučićevog kuma“, uz video u kom se Đokić predstavlja kao blizak vladajućoj stranci.
Kurir je objavio izjavu Nebojše Bakareca, poslanika SNS-a, u kojoj kaže da je Đokić „do 2023. godine bio neko ko je podržavao Srpsku naprednu stranku, kao i predsednika Vučića i Anu Brnabić”, da im je „zahvaljivao na izboru za rektora 2021. godine“, te da je kao arhitekta „bio uključen u projekte poput Beograda na vodi, o kojem je govorio pozitivno“.
View this post on Instagram
„Alal vam kandidat, blokaderi“, napisala je na mreži „X“ predsednica Skupštine Ana Brnabić, koja u podužoj objavi analizira „domete političara koji je uzurpirao Univerzitet u Beogradu“. I ona mu, između ostalog, spočitava da je „od 2014. godine bio član Radne grupe za stručnu kontrolu projekta Beograd na vodi. Dakle, zdušno je podržavao projekat i – vlast“.
Podseća Brnabić i da je Đokić 2021. postao rektor iako nije imao podršku Senata Univerziteta i navodi da mu to „nije smetalo“, jer „bila je važna fotelja i za tu fotelju je tražio podršku – vlasti“.
Samo pre godinu dana prorežimski mediji i vlast vodili su drugačiju kampanju. Za njih se tada nije „klanjao vladajućoj stranci“, već je bio „Šolakov rektor“, „lice zla“, jedan od „tri jahača za propast države“ u „Univerzitetskom kartelu“.
Đokić je, inače, i u vreme kada je izabran za rektora, bio optuživan da je blizak SNS-u, što je on demantovao. „Nisam nikada bio član nijedne stranke, pa ni stranke koja je trenutno na vlasti“, rekao je krajem maja 2021. godine, za Novosti.
„Nema osećaj za srpstvo i jedinstvo“
Paralelno sa narativom da je podržavao SNS, u medijima i na društvenim mrežama plasiran je narativ da rektor deluje u koordinaciji sa stranim službama i ambasadama. Ovoga puta cilj je da se diskredituje kao osoba koja navodno deluje protiv nacionalnih interesa.
U tom kontekstu su objavljene fotografije belgijskog ambasadora Frederika Develtera ispred Rektorata, dok je u zgradi bio UKP. „Slučajnost ili nešto više“, sugestivno je pitao portal Republika.
Informer je pisao da su hrvatske službe i mediji „počeli kampanju“ za Đokića, da bi učinio „ono što, po svoj prilici, njima najviše odgovara – da oslabi trenutno nikad jaču Srbiju“. Televizija ove kuće imala je celu emisiju posvećenu rektoru, pod nazivom „Rektor Đokić nema osećaj za srpstvo i jedinstvo“.
AI kampanja na mrežama
Ruku pod ruku sa narativom da radi za strane službe i ambasade, Đokić je predstavljan kao bogata elita. Ovaj narativ, čiji je cilj takođe bio diskreditacija i diskvalifikacija, primećen je na društvenim mrežama.
Pribeglo se manipulaciji, AI izmenjenom fotografijom, na kojoj Đokić navodno nosi skupoceni Roleks.
„Rektor Đokić nosi Rolex sat od 10.800 dolara. Blokaderi, zapitajte se koliko ste zapravo izmanipulisani i koliko je zaradio na vama“, pisalo je u jednoj objavi na mreži „X“.
Slična manipulacija objavljena je i na mreži „Threads“.
Na mrežama se pojavio i veštački generisan sadržaj koji ga prikazuje u lisicama i u pratnji dvojice pripadnika UKP-a, uz poruke da bi takav ishod trebalo da postane stvarnost.
Prethodno su mediji i prorežimski analitičari rektoru pripisali odgovornost za smrt studentkinje Filozofskog fakulteta.
Tabloidi su mu poručivali da su mu ruke „krvave“, a Dragan J. Vučićević je u programu televizije Informer rekao da je studentkinja „ubijena od strane blokadera“.
„Oni su je ubili. Đokić i Sinani su odgovorni za smrt Milice. Tačka“, rekao je Vučićević (emisija Kolegijum, 27. mart 2026. godine).
Sve to bez dokaza i istragom utvrđenih činjenica.
