Pravi javni servis građana bi nakon saznanja da Vesić nije utišavan mogao da saopšti sledeće: “Ukoliko se predsednik Vučić odmah ne izvini RTS-u, biće jasno da je sve što je govorio bio ‘suštinski direktan politički napad’ na RTS, ‘najdirektniji mogući’. A to govori da predsednik uopšte ne zna ili ne želi ništa da zna o tome šta su mediji i šta je njihova uloga, s obzirom na to da mediji ne učestvuju u političkoj utakmici, ne kandiduju se na izborima, te da samim tim ne mogu biti politički protivnik, niti smeju biti meta ovakvih političkih napada političara, a pre svih ne predsednika.”
Ako “nepostojeća” agencija prenese lažnu vest, da li je to “dvostruka negacija“, pa se potire ili važi duplo, jer se tako dodatno produbljuje ova paralelna realnost u kojoj smo lideri u regionu i po medijskim slobodama? Tanjug je i sam dao odgovor, pošto grešku ne priznaje, a ni ne haje.
Već duže vreme izbori kod nas donose ukoliko ikakve, onda samo kozmetičke promene. Beogradski izbori nisu ništa drugačiji. Sve, dakle, ostaje kako je bilo, s tim što u gradskom parlamentu neće biti Demokratske stranke, koja je, izgleda, polako krenula stopama svog najuspešnijeg spin-offa Demokratske stranke Srbije, pravac u političku opskurnost i marginu.
Javni servis evropske Srbije omogućio je predstavljanje kandidata za lokalne izbore u Beogradu. Terači maka na konac među nama mogli bi da pitaju po čemu je Beograd bitniji od Kostolca i zašto slične debate nisu održane i za ostale gradove u kojima se glasa 4. marta – ako je servis javni, a jeste, ako je nacionalni, a jeste, onda su i Kostolački birači, za pare koje daju, a daju jednako novca i oni i Beogračići, zaslužili da čuju šta su im to njihovi tribuni i korifeji demokratije spremili lepoga.
O tome kako je nastao snimak na kome Bojana iz kol centra SNS potencijalnim biračima - pogrešno - objašnjava da Siniša Mali i Goran Vesić nisu na listi naprednjaka za beogradske izbore, a Aleksandar Vučić jeste. I još važnije, o tome otkuda Bojani iz SNS broj telefona i drugi podaci građana, koji su sticajem okolnosti i novinari Istinomera.
U samo nekoliko rečenica državni sekretar u Ministarstvu kulture i informisanja Aleksandar Gajović je saopštio da mu nedostaje da čuje "drugu stranu" u slučajevima napada na novinare, izrazio sumnju da su se napadi na novinare koji "na izvestan način nisu provladini novinari" uopšte desili, ili da su ih novinari sami organizovali, a kao šlag na tortu, za jednog od novinara koji je prijavio da mu prete smrću je, u svojstvu državnog činovnika, rekao da misli da "nema dobre namere".
Beogradski izbori biće održani za manje od mesec dana. I dok se većina mojih prijatelja presabira i vodi unutrašnji dijalog za koga će da glasa 4. marta, moje misli su usmerene ka organizovanju nezavisnog, građanskog posmatranja izbora. Negativna kampanja koja je prethodne nedelje pokrenuta s ciljem da diskredituje “Crtu” i njenu posmatračku misiju nije uplašila nikog u “Crti”, već nas je samo ojačala u želji da organizujemo građansko posmatranje izbora, kao model uključivanja građana u izgradnju demokratskog društva koje počiva na fer i slobodnim izborima
Dugo najavljivani predlog Ustavnih amadmana u oblasti pravosuđa, konačno je predstavljen javnosti. Na svom sajtu, Ministarstvo pravde je objavilo da “Radni tekst” predstavlja rezultat polugodišnje javne rasprave vođene na šest okruglih stolova u nekoliko gradova Srbije. Neophodni međunarodni legitimitet predlogu trebalo bi da obezbedi ime Džejmsa Hamiltona, bivšeg člana i stalnog eksperta Venecijanske komisije, koji je, prema navodima autora, sarađivao na izradi teksta. U kraćoj analizi koja sledi, pokušaću da dam sopstveno viđenje najznačajnijih karakteristika ponuđenih rešenja, navodi sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić u svom blogu, koji prenosimo u celosti.
Niko nas danas ne može ubediti da je Narodna skupština ta koja samostalno odlučuje koji će zakoni biti doneti, a koji ne, koji će amandmani biti usvojeni, a koji ne - kako bi po Ustavu trebalo da funkcioniše ta stvar sa parlamentom. Nesretni i groteskni incident u kojem su poslanici većine na zvonce oglašeno u pogrešnom trenutku listom glasali za amandman opozicione partije, pokazuje da tu stvari nisu baš onakve kako u Ustavu piše.
Na početku takozvane “ustavne debate”, jedan od slogana Ministarstva pravde bio je da ona treba da posluži da se čuju najrazličitija mišljenja i stavovi zainteresovane javnosti. Poetski formulišući ovakve skupove, predstavnici Ministarstva su se radovali “praznicima različitosti”, videvši u njima male svetkovine najšarolikijih pogleda na to kakvo pravosuđe nam je zapravo potrebno.
Istinomer.rs koristi kolačiće (cookies) radi boljeg uvida u potrebe i zahteve korisnika. Google Analytics je jedini neophodan kolačić koji koristimo, a korisnicima je omogućeno onesposobljavanje kolačića.
Koristimo kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva i analiziranje saobraćaja. Takođe delimo informacije o tome kako koristite sajt sa partnerima za društvene medije, oglašavanje i analitiku koji mogu da ih kombinuju sa drugim informacijama koje ste im dali ili koje su prikupili na osnovu korišćenja usluga.
Istinomer može prikupljati vaše podatke iz sledećih izvora: Google Analytics tracking code, HotJar tracking code, Alexa Certify, Facebook Pixel Code.
