Ministre, curi odavno

Tim Istinomera 19. 6. 2013.

„Test smo kupili posle polaganja, upola cene, kako bismo ih imali kao dokaz o nečijoj malverzaciji“, kaže za „Novosti“ J. J., jedan od nezadovoljnih roditelja. „Moje dete je odličan đak, nije prepisivalo i imaće dobar uspeh na maturi. Na časove srpskog jezika potrošili smo 9.000, a na matematiku 14.000 dinara. Dete je učilo, spremalo se i nije fer da zbog sve dobre dece ovakve malverzacije prođu nekažnjeno i deca koja se nisu spremala ostvare bolje rezultate.“

Zoran Kostić, pomoćnik ministra prosvete ističe da će oni koji su falsifikovali testove na maloj maturi “morati da snose odgovornost u skladu sa zakonom”, dodajući da “ako je to uradio radnik bilo koje državne institucije, čekaju ga otkaz i krivična prijava”. Dakle, valja sačekati da nadležni razmotre sve aspekte slučaja, pronađu i adekvatno kazne krivce kako bi se naredne godine ovakve stvari sprečile na vreme, izbegla blamaža države, poniženje roditelja i trauma učenika. Molimo sve za malo strpljenja. Da, ali ovaj citat je iz prošle ‘ 2012. godine! A slično se desilo i 2011. Ista su objašnjenja, a isti je i ministar prosvete – Žarko Obradović.

Poslednjih nekoliko godina, odnosno od 2011. godine kad je na snagu stupila odredba Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja po kojoj umesto prijemnog ispita za srednje škole, đaci polažu malu maturu, sumnje u regularnost se redovno nižu. U završnom ispitu 2011. godine, kontrolom Zavoda za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja i Ministarstva prosvete utvrđeno je da su rezultati završnog ispita lažirani u 10 škola u Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici, Leskovcu, Vranju, Preševu, Bujanovcu. U ovim školama su učenicima dodavani bodovi da bi u kasnijem rangiranju škola bila među najboljima.

„Zbog lažiranja prošlogodišnjih rezultata završnog ispita u 80 škola u Srbiji, biće pooštrena kontrola na predstojećoj maloj maturi, najavljuju u Ministarstvu prosvete.“

Blic, 24. 4. 2012. godine

Međutim, problemi vezani za završne ispite osnovaca nastavili su se i naredne godine. Nekoliko roditelja tvrdilo je da su se ispred škola prodavali testovi iz matematike, uprkos strogom čuvanju, i to za 1.000 dinara. Zoran Kostić, pomoćnik ministra prosvete i nauke za osnovno i srednje obrazovanje kazao je tada:

„Sve tri dojave za moguće falsifikate i zloupotrebe testa iz matematike dobijene od direktora jedne škole, građanina koji se predstavio kao roditelj jednog osmaka, kao i novinarke jednog dnevnog lista prosledili smo Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srbije na dalju proveru.“ (Večernje novosti, 20. 6. 2012. godine)

Kroz nekoliko dana, Kostić je izjavio da su testovi prodavani u dvorištima pojedinih škola.

“U dvorištima tri beogradske osnovne škole đaci su prodavali testove iako bi oni moralo da budu čuvani u strogoj tajnosti i ne smeju da dospeju u javnost. Smatramo da se radi o zloupotrebi, falsifikovanju, tako da je MUP uzeo podatke – rekao je Kostić.” (Tanjug, 22. 6. 2012. godine)

Krajem septembra , međutim, saopšteno je da istraga nije utvrdila ničiju krivičnu odgovornost.

“Prvo osnovno tužilaštvo utvrdilo je da nema elemenata za krivično gonjenje, zbog pojavljivanja testova završnog ispita iz matematike u uličnoj prodaji, saopštilo je juče Ministarstvo prosvete i nauke.”

Danas, 28. 9. 2012. godine

Tužilaštvo je u izveštaju navelo da sporni testovi ne odgovaraju originalu, kao i da su nabavljeni nakon polaganja završnog ispita.

„Nijedan građanin sa kojim je obavljen razgovor nije posvedočio da je nabavio testove pre polaganja završnog ispita. Iz iskaza više saslušanih koji su učestvovali u procesu pripreme, štampanja i rešavanja testa – zaposlenih u JP „Službeni glasnik“, Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, OŠ „Rade Drainac“ i OŠ „Braća Baruh“, utvrđeno je da su primenjene najstrožije mere nadzora. Na završnom ispitu u OŠ „Rade Drainac“, gde je navodno došlo do zloupotreba, rezultat na ispitu je bio u proseku 9,7 bodova i nijedan učenik nije ocenjen sa maksimalnih 20 bodova“, navedeno je u saopštenju.“

Danas, 28. 9. 2012. godine

I ove godine, već posle prvog dana, kada se polagao ispit iz srpskog jezika, počelo je da se govori da su testovi “provaljeni”, a iste noći nadležni su se uverili u “curenje” testova iz matematike. Odlučeno je da se test odloži za naredni dan.

„U toku jučerašnjeg dana, u popodnevnim i večernjim satima, na adresu Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, od strane nastavnika, roditelja i pojedinih novinara stigle su informacije koje su ukazale da postoji mogućnost zloupotreba u jasno utvrđenoj proceduri sprovođenja završnog ispita iz matematike… Republička komisija je došla u posed fotokopije jedne od kombinacija testa iz matematike i utvrdila da realizacijom ispita u novonastalim uslovima može doći do neregularnosti ispita, ali pre svega do narušavanja regularnosti u sistemu rangiranja učenika…”

B92, 18. 6. 2013. godine

Međutim, uskoro su stigle tvrdnje o neregularnostima i od prvog dana kada se polagao srpski jezik.

“Usred polaganja testa iz srpskog jezika učenik je uhvaćen sa ceduljicom na kojoj su bila ispisana rešenja za sve zadatke, identična onima koje je Ministarstvo prosvete objavilo sat nakon završetka testa. Na vrhu cedulje stajao je rimski broj jedan kao oznaka za prvu kombinaciju testa, koju je ministar i izvukao – priča za “Blic” Marija Popović, profesorka Treće beogradske gimnazije i supervizorka male mature u OŠ “Svetozar Marković” u Beogradu.“ (Blic, 19. 6. 2013. godine)

Sindikat radnika u prosveti ističe da je sve ovo posledica loše rekacije preteklih godina, jer “odgovorna lica snosila odgovornost za te i takve nezakonite radnje”.

“Ohrabreni time ove godine su krenuli u još otvorenije mahinacije i na taj način obezvredili rad prosvetnih radnika, Ministarstva prosvete i svih poštenih ljudi koji su učestvovali u pripremama i realizaciji oko polaganja završnog ispita. Tražimo od vas da se takve osobe najstrožije kazne i da se javnost o tome obavesti”, ističe se u pismu tog sindikata Ministarstvu prosvete.“

Blic, 18. 6. 2013. godine

A ministar prosvete poručio je da će, kada MUP sprovede istragu o tome kako su testovi iz matematike “provaljeni”, biti obavešten i Ministarstvo i javnost i da se “ništa neće staviti ispod tepiha”.

Žarko Obradović

„Pitanje moje odgovornosti nije sporno, ali ono dolazi na kraju. Sada je važno da se nađe direktan krivac i da on snosi posledice, što je posao i MUP-a“, kaže ministar Obradović i dodaje: ‘Nismo pali, već poklekli na maturi’. (RTS, 19. 6. 2013. godine)

A da li zaista odgovornost ministra dolazi na kraju? Na kraju čega i posle koliko sličnih događaja? A moralna odgovornost? I, šta će biti dalje? Verovatno ništa, osim čekanja onog tradicionalnog, bliskog susreta vuka i magarca, u kome, po pravilu, strada ono što je kod nas najređe. Upravo, ta odgovornost.

Loši rezultati – glavni argument Ministarstva Ministar Obradović i njegov pomoćnik Zoran Kostić na optužbe za neregularnost završnih ispita zbog prevremenog pojavljivanja testova više puta su odgovarali na isti način – navodeći da su rezultati na testovima loši, što je dokaz da učenici nisu unapred znali rešenja.

„Obradović je u Skupštini Srbije danas rekao da je u Školskoj upravi Beogradu prosek osvojenih bodova 14,5, u Novom Sadu 12,5, Nišu 13, Kraljevu 12,5, Čačku 12, Zrenjaninu 12, Zaječaru 11,5. Kosovskoj Mitrovici 10,5…. Ministar je naveo da je prosek osvojenih bodova u celoj Srbiji 12,2, a da je prošle godine bio 13,27. Ovi rezultati pokazuju to da niti je test bio lak niti je bilo prepisivanja. Broj odličnih ocena je manji od broja vukovaca u nekim školskim upravama i to otvara pitanje kvaliteta učenja.” (Tanjug, 19. 6. 2013. godine)

To je bio argument Ministarstva i prošle godine. „Matura neće biti poništena, ovo je mali uzorak, a rezultati u tim školama su bili lošiji nego prošle godine, kaže pomoćnik ministra prosvete i nauke Zoran Kostić.“ RTS, 21. 6. 2012. godine