Zvanični podaci iz Izraela nisu pokazali da Fajzer vakcina povećava verovatnoću umiranja od kovida 19

Sumnjiva analiza zasniva se na zvaničnim podacima Ministarstva zdravlja u Izraelu koje je objavio izraelski medij “Ynet” 11. februara ove godine. Potpisuju je izvesni Haim Yativ i Hervé Seligmann.

Te jezive podatke ubrzo su preneli mnogi mediji na engleskom jeziku. Portal “Children’s Health Defense”, iza kojeg stoji organizacija koja se protivi vakcinaciji (a čiji je jedan od rukovodilaca Robert F. Kenedi Mlađi, nećak Džona F. Kenedija, poznati zagovornik antivakcionalnog pokreta i teoretičar zavere) objavio je članak u kojem se tvrdi da su to zaključci Ministarstva zdravlja Izraela.

Tekst je ubrzo obrisan, međutim, društvene mreže i opskurni portali širom sveta nastavil su da šire ovu dezinformaciju.

Naučni portal za proveru činjenica “Health Feedback”, čiji članci prolaze rigoroznu recenziju stručnjaka, u iscrpnoj analizi objavljenoj 9. marta ukazao je na sve propuste načinjene u spornoj objavi, te nedvosmisleno dokazao da ona nema veze sa istinom. Članak je recenzirala doktorka Flora Teoh.

Ključne stavke

Kako su ocenili, sporna tvrdnja da je vakcina uzrokovala više smrtnih slučajeva nego kovid 19 uopšte nije potkrepljena podacima na koje se pozivala.

Prilikom analize stope smrtnosti od kovida kod vakcinisanih ljudi, ispuštena je činjenica da su neophodne dve doze Fajzer vakcine kako bi ona bila potpuno efikasna. Takođe, nije uzeta u obzir ni činjenica da vakcinacija ne dovodi momentalno do zaštite, već da razvoj imuniteta može potrajati i do nekoliko nedelja. Umesto toga, pogrešno se pretpostavlja da svaka smrt od kovida 19, koja se dogodi nakon što je osoba vakcinisana, mora biti posledica vakcine.

Naime, klinička ispitivanja pokazala su da vakcina Pfizer-BioNTech COVID-19 ima efikasnost od oko 95 procenata. Međutim, kao što je već rečeno, za postizanje pune efikasnosti vakcine, potrebne su dve doze.

Takođe, podaci o bezbednosti iz ispitivanja i monitoringa procesa i rezultata vakcinacije ne pokazuju da je veća verovatnoća da će vakcinisane osobe umreti od kovida 19. U stvari, podaci iz Izraela pokazuju da je vakcina efikasna u smanjenju broja obolelih i hospitalizovanih.

Primeri pogrešne interpretacije

Tabela podataka izraelskog Ministarstva zdravlja koju je objavio “Ynet”, a na koju su referisali Yativ i Seligmann, pokazuje da je među svim osobama starijim od 60 godina koji su primili najmanje jednu dozu Fajzer vakcine, bilo 865 osoba koje su razvile ozbiljne simptome kovida 19.

Zatim, u objavi se ukazuje na podatke nadzorne tabele sa zvaničnog sajta ministarstva, koji pokazuju da je 11. februara ove godine bilo 1.056 aktivnih ozbiljnih slučajeva.

Yativ i Seligmann su potom zaključili da su “najozbiljniji slučajevi hospitalizovani 10. februara ili blizu tog datuma zapravo pacijenti koji su vakcinisani jednom dozom ili pacijenti vakcinisani drugom dozom dve nedelje ranije”, te su to nazvali “iznenađujućim”.

Međutim, “Health Feedback” objašnjava da to nije nikakvo iznenađenje.

Kako navode, ako pažljivije pogledamo tabelu, možemo videti da je većina ljudi starijih od 60 godina koji su vakcinisani i pritom imali ozbiljan slučaj kovida, dobili tek prvu dozu vakcine unazad manje od dve nedelje (465 od 865).

Naglašavaju da bi upoređivanje broja ozbiljnih slučajeva kovida između ljudi koji su bili vakcinisani, ali još uvek nisu u potpunosti razvili imunitet, i ljudi koji su vakcinisani i zaštićeni, zapravo pokazalo da je vakcina korisna.

Primera radi, među svih 7.438 starijih ljudi koji su primili samo jednu dozu pre manje od dve nedelje, bilo je 465 ozbiljnih slučajeva kovida (što je oko 6,3 procenta). Ako uporedimo to sa 10 ozbiljnih slučajeva kod 295 starijih ljudi koji su primili dve doze pre najmanje dve nedelje (oko 3,4 procenta) dolazimo do zaključka da vakcina smanjuje verovatnoću umiranja od kovida 19.

I zaista, u Izraelu broj obolelih od kovida opada uporedo sa napredovanjem vakcinacije. Tvrdnja da vakcina izaziva ozbiljnije slučajeve kovida kod starijih i mladih ne podudara se sa realnim dešavanjima. Broj hospitalizacija opada sinhronizovano sa povećanjem broja ljudi koji su primili obe doze.

Problematični VAERS

U analizi se tvrdi da je vakcina ubila mnogo više ljudi nego što bi to učinio kovid. Tvrdnja se bazira na upoređivanju stope smrtnosti od kovida kod vakcinisanih ljudi u Izraelu sa stopom smrtnosti koja je prijavljena američkom sistemu za izveštavanje o neželjenim efektima vakcina VAERS.

“Health Feedback”, međutim, upozorava da VAERS nije odgovarajuća baza podataka za izračunavanje stope učestalosti neželjenih događaja jer je upitna njegova pouzdanost.

Naime, taj sistem se oslanja na prijave pojedinaca koje prolaze kroz rutinsku proveru, objasnio je anesteziolog Džejms Ledler.

“Da bih to demonstrirao, pre nekoliko godina sam uneo u sistem prijavu da me je vakcina protiv gripa pretvorila u Hulka. Prijava je bila prihvaćena i uneta u bazu”, kaže Ledler.

Zapravo, da bi se utvrdilo da li je vakcina uzrokovala brže umiranje ljudi, može se jednostavno uporediti učestalost smrtnog ishoda između vakcinisanih i nevakcinisanih ljudi u istoj starosnoj grupi, objašnjava “Health Feedback”.

Kako kažu, takvu analizu je već uradio Globalni savetodavni komitet za bezbednost vakcina (GACVS) upravo za Fajzer vakcinu.

(GACVS je “naučno i kliničko savetodavno telo” Svetske zdravstvene organizacije, kojem je “cilj pružanje pouzdane i nezavisne naučne procene pitanja bezbednosti vakcina”. Inače, GACVS nije deo SZO.)

“Aktuelni izveštaji ne sugerišu bilo kakav neočekivani porast smrtnih slučajeva slabijih i starijih osoba ili bilo kakve neobične karakteristike neželjenih događaja nakon primene BNT162b2. Izveštaji su u skladu sa očekivanom stopom smrtnosti od svih uzroka i uzrocima smrti u podgrupi slabijih, starijih osoba, a dostupni podaci ne potvrđuju ulogu vakcine u prijavljenim fatalnim događajima. S obzirom na to, komitet smatra da odnos koristi i rizika BNT162b2 ostaje povoljan kod starijih osoba i u ovom trenutku ne predlaže bilo kakvu reviziju preporuka u vezi sa sigurnošću ove vakcine”, navodi se u izveštaju.

Pritom, podsećaju da zemlje treba da nastave da nadgledaju bezbednost vakcina i da promovišu rutinsku negu nakon imunizacije, u skladu s dobrom praksom imunizacije bilo kojom vakcinom. Komitet preporučuje da se podaci o sumnjivim neželjenim događajima prikupljaju i neprekidno analiziraju – na nacionalnom, regionalnom i globalnom nivou.

Naslovna fotografija: Canva