Stranački kol centar nije nezakonit, ali plaćanje za glas – jeste
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić objavio je na instagramu svoju fotografiju na kojoj sedi u kol centru, uz tekst da je posetio „jednu veoma, veoma tajnu lokaciju” i uz nasmejanog smajlija koji namiguje. To je svojevrsni nastavak odgovora na nedavno objavljenu priču CINS-a o radu ovog ili sličnog kol centra, u kojem se zaposlenima honorari plaćaju na ruke, a na izborni dan traži se dokaz da su glasali za listu „Aleksandar Vučić- Srbija ne sme da stane”. Prethodno je na pitanje novinarke televizije Pink zašto se tolika buka digla oko rada kol centra, kada se zna da je to dozvoljeno, odgovorio „To naravno nije kažnjivo”.
„To je deo ozbiljne kampanje u svakoj zemlji na svetu i ništa više od toga. Nešto plaćate nešto ne plaćate, negde imate volontere koji rade zato što su članovi stranke, a negde plaćate ljude kao profesionalce koji su tu da pomognu. Gde to na svetu nije dozvoljeno, znate li jednu zemlju gde ne postoje telefonski centri za pozive, kako ćete da izvodite ljude na izbore? Vi u 12 sati dobijete izveštaje svojih odbora koji vam kažu kolika je izlaznost, dobijate to iz opštinskh izbornih komisija dobijate to javno potpuno, ali to prate vaši stranački aktivisti i onda kažu ajde da izvedemo do kraja dana one ljude koje možemo”, objasnio je Vučić. (TV Pink, 1. 12. 2023.)
Pitanja o uslovu da se na izborni dan donese dokaz o glasanju, kako bi honorar bio tri puta veći, su izostala.
Predsednik Vučić je odgovaranjem na pitanja koja niko nije ni označio kao problematična zloupotrebio činjenice, jer su centri iz kojih stranački aktivisti pozivaju svoje članove i simpatizere, uobičajena i legalna pojava. Međutim ako se osvrnemo na prećutano, ipak ima nekoliko nezakonitih postupanja u radu Srpske napredne stranke.
View this post on Instagram
Pravnik i advokat Rodoljub Šabić izjavio je za Istinomer da je lakše reći šta u ovom postupku nije kršenje zakona.
„Naravno da je predsednik u pravu kad kaže da imati kol centar nije nezakonito, ali ako imate kol centar u kojem na primer na crno radi određen broj ljudi, to je po važećim zakonima Srbije kažnjivo, čak se kažnjava zatvorom. Ako imate kol centar u kojem se ljudima obećava novac da bi glasali, to je takođe kažnjivo, to se zove krivično delo davanja mita u vezi sa izborima. Ako tim ljudima nudite još veći novac pod uslovom da na izborni dan dođu i donesu dokaz da su glasali za SNS pa će dobiti tri puta više, to je još jedno krivično delo u vezi s izborima koje se zove otkrivanje tajnosti glasanja”, rekao je Šabić.
Iz ugla nekadašnjeg Poverenika za zaštitu podataka o ličnosti, njemu su, kaže, najzanimljivije informacije o nekoj ogromnog bazi podataka koja sadrži i vrlo kompleksne podatke o ličnosti uključujući i matične brojeve građana, kojima raspolaže stranka.
„Tu imamo dve stvari, jedna je uvek prisutna sumnja da je ta baza podataka dobijena od strane nekog organa vlasti koji njom raspolaže u zakonom predviđene svrhe i ne bi smeo da je daje nikom, a ponajmanje političkim strankama. Drugo je takođe direktno kršenje zakona jer nije ispunjen ni minimum standarda, a to je da ljudi koji rade budu bar minimalno obučeni da odgovorno barataju podacima. Ako vi sa ulice dovodite ljude, kao što smo videli i dajete im na raspolaganje tu bazu, vi bez sumnje kršite zakon”, rekao je Šabić.
Direktor pravnih poslova Crte Pavle Dimitrijević takođe smatra da je jedna od najspornijih radnji pitanje da li se lični podaci građana nezakonito prikupljaju i obrađuju, a da je podjednako važno ispitati načine finansiranja.
„Sumnjivo je finansiranje cele operacije, da li rad u kol centru plaća stranka ili treće lice u ime stranke, ili nego drugi. Nejasne su i povezane uloge različitih subjekata, jer ako se pogleda cela priča CINS-a, pominje se više pravnih lica, jedni iznajmljuju prostor, jedni isplaćuju, jedni regrutuju, a ne zna se u kakvom su odnosu i ko sve to plaća. Može da bude nezakonito, ali ne mora, pa u najmanju ruku ima logike da se ispita”, kaže Dimitrijević za Istinomer.
Takođe, kako je dodao, čuje se da se govori o naknadi na dan izbora, ukoliko se donese dokaz o glasanju, pa to treba takođe ispitati, za šta je ta nadoknada tačno i da li postoji naknada i za one koji nisu glasali, a radili su tog dana. Dimitrijević je ponovio da prijave koje su se ranijih godina podnosile zbog primanja i davanja mita, uglavnom nisu imale epilog.
„Da ovako u političkom žargonu kažem, očekujem da se stane na put nekažnjivosti za nerelegularnosti”, rekao je Pavle Dimitrijević.
Povodom snimka CINS-a oglasio se i Predsednik UO Udruženja tužilaca Srbije Radovan Lazić koji je rekao da je nadležno tužilaštvo trebalo da reaguje na rad kol-centra SNS, jer „postoji sumnja da je izvršeno nekoliko krivičnih dela”. I on je gostujući na N1 rekao da se iz objavljenog snimka može zaključiti da postoje zaista ozbiljne sumnje da je izvršeno krivično delo davanje mita i povrede prava tajnosti glasanja.
Inače u članu 156 Krivičnog zakonika Republike Srbije, „Davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem” stoji :
(1) Ko drugome nudi, daje, obeća nagradu, poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv određenog lica odnosno predloga, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko zahteva ili primi poklon ili kakvu drugu korist da na izborima ili referendumu glasa ili ne glasa ili da glasa u korist ili protiv određenog lica odnosno predloga.
(3) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini član biračkog odbora ili drugo lice u vršenju dužnosti u vezi sa glasanjem, kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(4) Poklon ili druga korist oduzeće se.
U vezi sa tim, zatražili smo i objašnjenje šta je dozvoljeno u predizbornoj kampanji, a šta je problematično. Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić kaže da nema zabrane da stranački aktivisti obilaze građane i takav aktivizam je bio mnogo prisutniji kad nije bilo interneta.
„Ono što je sporno kad je reč o pozivanju građana pa i dolasku na vrata, je ako dolazi neko ko već ima unapred spremljene lične podatke koje taj građanin nije dao toj poitičkoj organizaciji. Dakle, ako neko zove, to je načelno u redu, ali i tu se situacija tokom vremena menjala jer su ranije bili fiksni telefoni, i oni su bili u imeniku, pa su se i te ankete i pokušaji pridobijanja građana radili preko fiksnog telefona. E sad za mobilne telefone takvi imenici ne postoje tako da jedna mogućnost je da ciljano zovu vaš broj zato što su ga dobili ili od telefonske kompanije ili iz neke druge baze podataka, ili nasumično, što ne verujem da se dešava, naročito ako vam se obrate po imenu. Postoji naravno mogućnost da nisu zloupotrebljeni podaci nikakve kompanije već da je neko od prijatelja, rođaka dao vaš broj kao sigurni glas”, rekao je Nenadić za Istinomer.
Pitali smo i da li stranke smeju da vam donesu kafu, ratluk, čokoladu ili bilo kakav paket. Nenadić kaže da to zakon nije do kraja definisao.
„Promotivni materijali se mogu deliti, dakle nešto što ima oznaku stranke. Ono što nedostaje je neki limit po vrednosti ili vrsti dara, jer ako bismo stvari doveli do apsurda, neko bi mogao da stavi stranačku nalepnicu na 20 ili 100 evra i kaže da je to promo materijal, jednako kao na kafu, deterdžent, brašno, ulje ili bilo koju stvar koja ima upotrebnu vrednost”, rekao je Nenadić. On je dodao da je zakonodavac podrazumevao da će to biti olovka, blokčić ili upaljač, a sada stranke nemaju zvanična ograničenja šta poklanjaju.
