Novo „pranje” izbornih neregularnosti: Predsednik kaže da je pobeda SNS-a u Zaječaru i Kosjeriću bila „čista kao suza”
Samo dva dana nakon izbora u Zaječaru i Kosjeriću, predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio je da je pobeda Srpske napredne stranke u ova dva mesta bila „čista kao suza”. Za to vreme, opozicija i u Zaječaru i u Kosjeriću spremala je prigovore, a javnost je već upoznata sa zloupotrebama i neregularnostima koje su obeležile kampanju i proces glasanja. Posmatračka misija Crte je posebno ukazala na njih, ističući da izborni dan u Zaječaru i Kosjeriću nije bio „ni slobodan ni pošten”. Ali predsedniku Vučiću i drugim predstavnicima vlasti nije prvi put da zabeležene izborne manipulacije i nepravilnosti pokušavaju da zamaskiraju izjavama o „najčistijim i najpoštenijim” izborima. Slične replike čuli smo i nakon parlamentarnih izbora 2023. godine, kada su posmatrači dokumentovali organizovanu migraciju birača, a Evropski parlament izglasao rezoluciju kojom se traži međunarodna istraga o nepravilnostima.
„Imali ste 69 zapisnika u Zaječaru, 29 zapisnika u Kosjeriću. I ni na jedan ne postoji nikakva primedba ni jednog člana biračkog odbora. Dakle, ni jednog člana biračkog odbora. Dakle, čista pobeda kao suza, samo što će biti mnogo ubedljivija svaki sledeći put”, rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, gostujući u emisiji „OKO” na RTS-u.
Do „čiste” pobede dolazi se na „čistim” izborima, a po oceni Posmatračke misije Crte lokalni izbori u Zaječaru i Kosjeriću to nisu bili.
Crta: Kampanju obeležili pritisci i nasilje, izborni dan ni slobodan, ni pošten
Kako je Istinomer ranije pisao, Crtina posmatračka misija navela je da je izborna kampanja u Zaječaru i Kosjeriću obeležena „sistemskom upotrebom propagandnog i fizičkog nasilja”. Posmatrači Crte zabeležili su brojne slučajeve targetiranja i zastrašivanja kroz negativnu kampanju, pojavljivanja državnih funkcionera, zatim slučajeve zloupotrebe javnih resursa, pritiske na birače, klijentelizam i zloupotrebu podataka građana. Granica između države i stranke je nestala i to, kako su ocenili, u liku predsednika Srbije Aleksandra Vučića koji je dominirao i u ovoj kampanji – iako nije kandidat.
U preliminarnoj oceni izbornog procesa Crta je istakla da izborni dan u Kosjeriću „nije bio ni slobodan, ni pošten”, dok u Zaječaru „rezultat ne odražava volju građana” zato što su na čak 19 odsto biračkih mesta zabeleženi teški oblici nepravilnosti.
Posmatračka misija Crte navela je i da je izborni dan u oba mesta protekao je „uz izraženo prisustvo policije, ali i osoba u civilu s nejasnim ovlašćenjima, od kojih su mnoge pojavom i ponašanjem ostavljale utisak ‘batinaša’”.
Preliminarna analiza Crtine posmatračke misije pokazala je da su tokom izbornog dana na 86 odsto biračkih mesta u Zaječaru i na 55 odsto biračkih mesta u Kosjeriću zabeleženi su pojedinačni slučajevi nepravilnosti.
View this post on Instagram
U Kosjeriću su, kako se navodi na Crtinom sajtu, posmatrači zabeležili 20 različitih tipova incidenata, dok su u Zaječaru evidentirana 32 tipa incidenta. Najčešće su, ističe Crta, primećivani sumnjivi automobili koji obilaze biračka mesta, nekorišćenje UV lampe ili spreja, vođenje paralelne evidencije birača, fotografisanje glasačkih listića, glasanje bez važećeg dokumenta, organizovano dovođenje birača. Osim toga, Posmatračka misija Crte je policiji prijavila tri slučaja kupovine glasova u Zaječaru.
Kao „posebnu ‘inovaciju’” ovih izbora Crta je istakla „angažovanje novih, vlastima bliskih posmatračkih organizacija – na prvom mestu izvesnog Centra za evropske vrednosti i Instituta za evropske slobode”.
Istinomer je o orvim organizacijama već pisao, a u preliminarnoj oceni izbornog procesa Posmatračka misija Crte je navela:
„Njihovi članovi su se aktivno mešali i u rad biračkih odbora, što je u suprotnosti s pravilima posmatranja izbora, i vrlo su blisko sarađivali s članovima biračkih odbora iz redova stranaka vlasti.”
Repriza izbora „čistih kao suza”
Nakon vanrednih parlamentarnih, pokrajinskih i lokalnih izbora održanih 17. decembra 2023. godine i od predsednika Vučića i od drugih predstavnika vlasti slušali smo skoro identične tvrdnje.
Predsednik Vučić izjavio je samo nekoliko dana nakon izbornog da su ti izbori bili „najčistiji i najpošteniji”, dok je ministar finansija Siniša Mali početkom januara 2024. godine rekao da su decembarski izbori bili „čisti kao suza”.
I Vučić i Mali dobili su tada od Istinomera ocenu neistina, jer su ih demantovali izveštaji domaćih i međunarodnih posmatrača, koji su ukazali na brojne neregularnosti pre i posle izbornog dana, poput zloupotrebe javnih resursa, pritiska na građane, zastrašivanja, kupovine glasova, ali i manipulacije biračkim spiskom.
Misija ODIHR-a je i u preliminarnoj oceni ukazala na dominaciju predsednika Vučića, čime su se, kako su naveli, „uz sistemsku prednost vladajuće stranke, stvorili nejednaki uslovi”.
„Osnovne slobode su uopšteno gledano poštovane u kampanji, ali su narušene usled oštre retorike, pristrasnosti u medijima, pritiska na zaposlene u javnom sektoru i zloupotrebe javnih resursa”, navele su u zajedničkom saopštenju misije OEBS/ODIHR (Kancelarija OEBS za demokratske institucije i ljudska prava), Parlamentarne skupštine Saveta Evrope i Evropskog parlamenta.
Posmatračka misija Crte utvrdila je, s fokusom na Beograd, postojanje organizovane migracije birača, odnosno prijavljivanje fiktivnih prebivališta kako bi se uticalo na rezultate glasanja u gradu ili opštini u kojima birači ne žive.
O izborima koji su u Srbiji održani u decembru 2023. godine i neregularnostima koje su ih obeležile, raspravljalo se i u institucijama Evropske unije. Početkom februara 2024. godine, evroparlamentarci su izglasali i Rezoluciju kojom se poziva na međunarodnu istragu.
