Još jedna manipulacija o zločinu u Australiji i navodnim vezama sa Izraelom
Tvrdnje da je jedan od napadača na Bondi plaži u Australiji bio vojnik Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) nemaju uporište u činjenicama. Istrage nadležnih organa i provere medija pokazale su da su identiteti napadača zloupotrebljeni u nizu lažnih i kontradiktornih narativa koji su se ubrzo nakon zločina proširili društvenim mrežama.
- Osumnjičeni su identifikovani kao otac i sin, Sadžid i Navid Akram.
- Ne postoje dokazi da je bilo koji od njih bio pripadnik Izraelskih odbrambenih snaga.
- Viralne tvrdnje o tome da je Navid Akram bivši vojnik IDF-a, agent Mosada ili poreklom iz Izraela zasnivaju se na falsifikovanim dokumentima i lažnim profilima.
- Australijske vlasti navode da je napad najverovatnije bio motivisan ideologijom Islamske države.
- Objave ocenjujemo kao netačne.
Nakon napada na Bondi uoči jevrejskog praznika Hanuka, društvene mreže su preplavile spekulacije o identitetu i motivima napadača. U jednoj od viralnih objava tvrdilo se da je jedan od njih bio vojnik odbrambenih snaga Izraela (IDF) koji je „izgubio razum“ nakon službe u Gazi, uz tvrdnje da je bio agent Mosada ili da ga je Iran poslao da izvrši napad.
Prema zvaničnim informacijama australijskih vlasti, napadači, odnosno osumnjičeni za ovaj zločin, bili su Sadžid Akram, koji je ubijen tokom intervencije policije, i njegov sin Navid Akram, uhapšen odmah nakon napada. Sadžid je u Australiju došao iz Indije 1998. godine, dok je Navid u Australiji rođen. Nema javno dostupnih podataka koji bi ukazivali na njihovu povezanost sa Izraelom ili izraelskim bezbednosnim strukturama.
Pre nego što je Navid Akram zvanično identifikovan, na mrežama je kružila fotografija njegove navodne vozačke dozvole, uz niz netačnih tvrdnji o njegovoj prošlosti.
Australijski premijer Entoni Albaneze izjavio je da je napad, prema prvim procenama, bio motivisan ekstremističkom ideologijom Islamske države.
Napad na Bondi plaži označen je kao najsmrtonosniji u Australiji još od 1996. godine. Navidu Akramu se na teret stavlja ukupno 59 krivičnih dela, uključujući 15 tačaka za ubistvo i jednu za teroristički čin. Dosadašnje informacije ne ukazuju na povezanost napadača sa Izraelom.
Istinomer je u više navrata analizirao manipulacije koje su postale viralne posle ovog slučaja.
