Odnos EU prema Vučiću se menja, više nije garant stabilnosti
Kada predsednik zemlje kandidata za članstvo u EU nazove evroparlamentarce „ološem”, to ne može da prođe nezapaženo. Ne može ni jačanje veza sa Rusijom i Kinom, a ne može ni sve vidljivija represija prema studentima i građanima koji traže izbore. Kritike iz Evropske unije su sve glasnije, retorika prema režimu Aleksandra Vučića je sve oštrija. Sagovornici Istinomera saglasni su u tome da je odnos Brisela prema zvaničnom Beogradu počeo da se menja, ali da još uvek nije došlo do suštinskog zaokreta.
Evropska narodna partija (EPP) saopštila je krajem septembra da je započela internu istragu delovanja Srpske napredne stranke, koja u toj grupaciji ima status pridruženog člana od 2016. godine. Ta odluka je usledila nakon što je prvi čovek EPP-a, Manfred Veber, početkom istog meseca rekao da ova stranka pažljivo prati situaciju u Srbiji i da „nije slepa na poslednja dešavanja i slike”.
Samo nekoliko dana pre Veberove izjave, evropska komesarka za proširenje Marta Kos je izjavila: „Kad se članovi Evropskog parlamenta nazivaju ološem, to otkriva upitno razumevanje demokratije. Izjave predsednika Vučića i predsednice Skupštine Brnabić protiv EU takođe neće popraviti reputaciju Srbije u Evropi”.
Kos je, kako je preneo N1, nakon sastanka sa šeficom diplomatije Austrije, poručila i: „U Beogradu imamo problem”.
Kada je, u debati pod nazivom „Talas nasilja i kontinuirana upotreba sile protiv demonstranata u Srbiji“, 9. septembra, Evropski parlament raspravljao o dešavanjima u Srbiji – vlast u Beogradu podržale su desničarske i krajnje desničarske grupe. Kritike su, pisao je portal European Western Balkans, stigle od poslaničkih grupa levo od centra, ali i od većine govornika iz Evropske narodne partije.
Situacija se menja, ali…
„Možemo da kažemo da se odnos EU prema režimu Aleksandra Vučića menja, ali još nije dostignuta prelomna tačka, jer ta prelomna tačka zavisi od onoga što je unutar evropske politike, odnosno njihovih političkih partija, odnosa Evropske narodne partije prema sopstvenom pridruženom članu SNS-u, pošto je predsednica Evropske komisije iz Evropske narodne partije, a ona je ta koja rukovodi Komsijom”, kaže Vladimir Međak, potpredsednik Evropskog pokreta u Srbiji, u razgovoru za Istinomer.
Međak napominje da je promena svakako vidljiva i da je sada „više nego jasno da sa SNS-om Srbija ne može da uđe u EU”.
Politikolog i profesor Univerziteta u Gracu Florijan Biber za Istinomer takođe navodi da „ima nagoveštaja” promene odnosa EU prema vlasti u Srbiji, ali da još nije došlo do jasnog zaokreta.
„Još uvek ne vidimo suštinsku promenu. Ima određenih nagoveštaja, ali ključni zvaničnici EU i država članica, posebno Ursula fon der Lajen, ostali su nemi. Zapravo, Marta Kos se oglašavala mnogo otvorenije i jasno je da u Briselu postoji velika svest o tome šta se dešava, ali bojim se da će biti potrebno još toga da bi došlo do jasnog preokreta, a to će verovatno biti povezano sa geopolitičkim pitanjima, poput obuke antivladinih proruskih grupa u Srbiji, kako je nedavno otkriveno”, kaže naš sagovornik.
Vučić nije garant stabilnosti, a da li je ikada bio?
Biber smatra da za Brisel predsednik Srbije Aleksandar Vučić više nije garant stabilnosti, već da se „doživljava kao neko ko ispunjava pojedine geopolitičke prioritete, poput isporuke oružja Ukrajini”.
„Ključna je procena da bi preterana kritika mogla da ga gurne ka Rusiji i Kini”, navodi profesor Univerziteta u Gracu.
I Vladimir Međak ukazuje na to da u EU postoji verovanje da će jači pritisak još više gurnuti Vučića ka Kini i Rusiji, ali naglašava: „To je nemoguća stvar. Ne možete geografski da izmestite Srbiju i da odete u Kinu. Nemate kopnenu granicu sa njima, nemate ništa. To su besmislice”.
Potpredsednik Evropskog pokreta u Srbiji za Istinomer kaže i da Aleksandar Vučić „nikada nije ni bio stabilišući faktor”.
„Vi možete sada da vidite da Srbija ne samo da nije stabilna, nego ona izvozi nestabilnost, do Francuske, Nemačke, Moldavije. Znači, to je Srbija pod SNS-om. I to smo svi govorili da će se desiti. Međutim, zatvarane su oči, geopolitički razlozi. Sada je došlo do kulminacije svega”, ističe Međak.
Beograd nije otporan na kritike, biće u još težoj poziciji ako reaguje i Ursula fon der Lajen
Vladimir Međak tvrdi da je predsednik Srbije već izgubio unutrašnji legitimitet, da „ubrzano gubi i spoljni”, kao i da poslednje reakcije vlasti pokazuju da “nisu otporni” na kritike koje stižu iz EU.
„On sada pokušava da pokaže da još uvek kontroliše zemlju, da ima moć. Međutim, njegova moć se zasniva na pukoj sili i on ne može da ostvari gomilu stvari. Njemu je projekat ‘Jadar’ propao, u koji je on uložio mnogo vremena i političke energije i dosta para. Znači, on ne može da isporučuje. Sada ono što on radi jeste da pokaže da je i dalje gospodar Srbije i da sa njim mora da se razgovara”, ističe sagovornik Istinomera.
Međak, ipak, nije siguran da će Evropska narodna partija napraviti „odlučniji korak”.
„Pritisak na njima je veliki, ali ja njima i dalje ne verujem. Dok ne vidim da se oni zaista ograđuju, suspenduju članstvo ili tako nešto, EPP-u se ne može verovati, pošto su njihove crvene linije zaista neuhvatljive”, navodi naš sagovornik i dodaje da “dok se nešto ne desi u EPP-u”, i kod predsednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen će ostati status quo.
Florijan Biber ocenjuje da je „ohrabrujuće” to što je EPP započela istragu delovanja Srpske napredne stranke.
„Evropska narodna partija je podeljena oko stava prema SNS-u. U celini, dinamika se okreće protiv SNS-a”, kaže Biber i ističe da bi konkretni potezi iz EU mogli da stignu s kritikama koje bi uputila fon der Lajen.
„Njena pozicija je značajna jer ona dominira Komisijom i tek ako se ona odluči na zaokret, možemo očekivati ne samo kritičke reči, već i konkretne poteze iz EU. Vlada Srbije ne može da odgovori na njene kritike onako kako je reagovala na poslanike Evropskog parlamenta, pa će se naći u znatno težoj poziciji”, zaključuje profesor Univerziteta u Gracu.
