Ne postoji nijedan osnov za uvođenje privremenog organa u Zaječaru
Izbori u Zaječaru i dalje nisu stigli do svog finala. Ministarka državne uprave i lokalne samouprave Snežana Paunović tvrdi da je reč o političkoj ujdurmi, kao i da “šta žele građani Zaječara, to smo videli na izborima”.
“Ne postoji nijedan razlog za blokadu rada Skupštine grada Zaječara. Ne postoji nijedan osnov za uvođenje privremenog organa. Ne postoji nijedan osnov, u konkretnom slučaju, za bilo kakve ponovljene izbore. Ovaj pokušaj je samo značio jednu pravnu mogućnost blokade funkcionisanja Grada Zaječara od strane grupe ljudi koje je izvesno nezadovoljna činjenicom da nije pobedila u Zaječaru”, rekla je Paunović prošle nedelje za Newsmax Balkans.
View this post on Instagram
Navela je i da govori kao “neko ko raspolaže činjenicama” i da veruje da će se “u danima koji su pred nama” desiti i konstituisanje skupštine i verifikacija mandata.
Zašto je sporna izjava ministarke Paunović i zbog čega zaslužuje ocenu – neistina?
Lokalni izbori u Zaječaru održani su 8. juna ove godine. Zvanično, pobedio je SNS, uz brojne nepravilnosti, zbog čega Crta kaže da ti rezultati i ne pokazuju volju građana.
Podsetimo, Crta je zbog narušavanja izbornog integriteta na biračkim mestima u Zaječaru podnela devet krivičnih prijava. O izbornom danu početkom juna, Crtina posmatračka misija je zaključila da rezultat ne odražava volju građana zato što su na čak 19% biračkih mesta zabeleženi teški oblici nepravilnosti.
Konstitutivna sednica održana je početkom avgusta.
Uz haos i proteste, naposletku je obeležena jednim administrativnom propustom koji je zakomplikovao stanje u Zaječaru.
“Napravljen je u želji da se cela procedura zbrza”, rekao je nedavno Pavle Dimitrijević iz Crte za Istinomer. (Izvor: Spinać)
View this post on Instagram
“Prilikom bazičnog administrativnog koraka i formiranja verifikacione komisije, koja je imala zadatak da pripremi odluku o dodeli mandata novoizabranim odbornicima – došlo je do političke odluke da taj izveštaj potpiše samo predsednica komisije. Konstatovano je u tom dokumentu da druga dva člana su odbila da potpišu dokument”, objasnio je Dimitrijević.
Tih prvih dana avgusta izabran je i gradonačelnik, a opoziciona koalicija “Promena u koju verujemo” se žalila Višem sudu u Zaječaru.
Usledio je presedan.
“U obrazloženju se navodi da iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da postupak koji je prethodio donošenju odluke o potvrđivanju mandata nije sproveden na način propisan shodno Zakonu o lokalnim izborima i Poslovniku o radu Skupštine grada Zaječara.”
Sud je poništio odluku o potvrđivanju mandata, i naložio da treba da bude doneta nova odluka.
Odjeknulo je u javnosti da je Viši sud u Zaječaru poništio odluku o potvrđivanju mandata i da opozicija očekuje nove izbore.
Međutim, u međuvremenu je zakazana nova sednica, kao da se ništa nije dogodilo. Početkom septembra usledio je novi talas haosa, rasprave i nereda u zgradi Skupštine grada Zaječara, uz policiju na svakom koraku.
“Vlast je pokušala da ažuriranjem i promenom dnevnog reda, uvrsti i odluku o verifikaciji mandata”, objasnio je Dimitrijević, dodajući “kako da teče sednica, ako je zakazuje predsednik Skupštine čiji mandat nije verifikovan”.
“Mi u Crti mislimo da je vreme prošlo, da nije moguće vratiti stvari u prvobitno stanje. I ponovo izvesti konstitutivnu sednicu. Ni po zakonu o lokanim izborima, ni po zakonu o lokalnoj samoupravi, budući da oba roka su prošla”, ističe naš sagovornik.
“Jedini način da se iz ove situacije izađe je uvođnje privremenog organa, u Grad Zaječar. Da se uvede privremeni organ do raspisivanja novih izbora. Zna se ko raspisuje izbore. To je predsednica Narodne skupštine. Zna se ko imenuje privremen organ, to je Vlada Republike Srbije. I to je najbolji način, po našem mišljenju i jedini način, da se izađe iz ove situacije”, rekao je Dimitrijević u Spinaću.
Ovo vidi kao krunu svih izbornih neregularnosti u Zaječaru.
Sednica skupštine je 3. septembra samo prekinuta, što ukazuje da u nekom trenutku može biti samo nastavljena.
Upravo na takav scenario navodi i izjava ministarke Paunović, koja nam nije odgovorila na pitanja do objave ovog teksta.
S obzirom da ona insistira na tome da nema osnova za uvođenje privremenog organa, a da je Viši sud poništio odluku verifikacione komisije i da su zakonski rokovi istekli, ta izjava zaslužuje ocenu – neistina.
'Crtina posmatračica podnela je Ustavnom sudu Srbije ustavnu žalbu zbog povrede izbornog prava iz člana 52. Ustava, u vezi s pravom na učešće u upravljanju javnim poslovima iz člana 53. Ustava, povodom lokalnih izbora u Zaječaru, održanih 8. juna 2025. Godine.
(...)
Od Ustavnog suda se zahteva da utvrdi povredu izbornog prava u vezi s povredom prava na učešće u upravljanju javnim poslovima, da poništi Ukupan izveštaj o rezultatima izbora za odbornike i Rešenje o dodeli mandata odbornicima, te da naloži nadležnim organima da preduzmu sve neophodne mere radi sprovođenja te odluke i okončanja izbornog postupka u skladu sa Ustavom i zakonom.'
Izvor: Crta
Naslovna fotografija: FoNet
