Prirodni imunitet vs vakcinacija – opasne tvrdnje dr Valentine Arsić Arsenijević

Redovna profesorska na Medicinskom fakultetu doktorka Valentina Arsić Arsenijević ovih dana je u žiži interesovanja zbog njenog učešća u kontroverznoj Vajber grupi koja se bavi promovisanjem ivermektina za prevenciju i lečenje kovida 19.

Verovatno zato tek sada na mrežama postaju viralne njene ranije problematične izjave o vakcinaciji.

Naime, Arsić Arsenijević je 23. septembra u emisiji “Uranak” na K1 televiziji iznela svoj naučno neutemeljen stav o vakcinama koji sada odjekuje i na Fejsbuku.

“Ја сам се природно имунизовала тако што сам имала природну инфекцију изазвану корона вирусом. Ми никада нисмо учили студенте да се након природне инфекције треба вакцинисати. То је доктрина која је увек била у медицини, и она се за сада није променила. Оно што се променило то су појединачни ставови да након природне инфекције здрава особа треба да се вакцинише, али за то нема научних доказа, рекла је проф. др Валентина Арсић Арсенијевић.”

“Profesorski Valentini niko ne sme da izađe na crtu”, navodi se u spornoj objavi.

Mi ćemo se usuditi.

Kako nema naučnih dokaza kad ima?

Suprotno tvrdnji Arsić Arsenijević, postoji mnoštvo naučnih studija i istraživanja koja su se bavila (i onih koja se i dalje bave) upravo poređenjem efikasnosti vakcina i prirodnog imuniteta.

A dosadašnji krucijalni zaključci su sledeći:

 

*Više od trećine kovid infekcija rezultira sa nula zaštitnih antitela.

*Prirodni imunitet nestaje brže od imuniteta stečenog vakcinacijom.

*Prirodni imunitet je gotovo upola slabiji od kombinacije prirodnog imuniteta sa vakcinom.

Stručnjak za zarazne bolesti doktor Mark Rup objašnjava da je prirodni imunitet vrlo neizvestan. “Kod nekih ljudi odgovor organizma će biti odličan i doći će do razvoja antitela, dok kod drugih nažalost neće”, upozorio je.

Nedavna studija koju je objavio Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) pokazala je da 36 odsto slučajeva zaraze od kovida 19 nije rezultiralo razvojem antitela na virus SARS-CoV-2. Ljudi su imali različite oblike kovida – većina je imala umeren oblik, neki su bili bez simptoma, a drugi su bili u kritičnom stanju.

Životni vek prirodnog imuniteta može biti manji od 90 dana, navodi se na sajtu “Nebraska Medicine”. Imunitet stečen vakcinacijom traje znatno duže. I Fajzer i Moderna pružaju snažnu zaštitu tokom najmanje šest meseci.

Istraživanja su pokazala da je 65 odsto ljudi sa niskim brojem antitela nakon infekcije u potpunosti izgubilo sva antitela u roku od 60 dana.

A sećate se one famozne studije iz Izraela o jačini prirodnog imuniteta nakon infekcije, o kojoj smo nedavno pisali?

Mnogi su je zloupotrebljavali kao dokaz da je vakcinacija bespotrebna.

E pa, stručnjak za zarazne bolesti doktor Džejms Loler je uradio iscrpnu evaluaciju tog istraživanja, te ukazao na krupne greške koje značajno utiču na kvalitet rezultata.

“Ta studija je katastrofalna”, ocenio je Loler za Asošiejted pres.

“Nije recenzirana, tako da se ne pridržava rigoroznih naučnih standarda. Zbunjen sam brojnim greškama u njenom dizajnu zbog kojih rezultati ne odražavaju stvarnost.“

Prirodni imunitet je naprosto isuviše slab

Vakcinisani ljudi koji su prethodno preležali kovid imaju upola manji rizik od ponovne infekcije nego ljudi koji se oslanjaju samo na prirodni imunitet, pokazala je studija koju je objavio CDC.

“Istraživanja pokazuju da vakcina daje veoma dobar reakcioni odgovor ako ste ranije imali kovid 19“, kaže doktor Rup.

Štaviše, nema zemlje na svetu u kojoj su prirodna infekcija i prirodni imunitet stavili pandemiju pod kontrolu. U zemljama poput Irana ili Brazila veoma visoki nivoi prirodne infekcije nisu sprečili ponovne talase infekcije, navodi se na sajtu “Nebraska Medicine”.

Naslovna fotografija: Canva