Na mrežama aktuelne manipulacije o pregledu ultrazvukom u trudnoći

Uoči gostovanja australijske promoterke alternativne medicine Barbare O’Nil u Novom Sadu, na mrežama u regionu se dele njeni saveti trudnicama da izbegavaju ultrazvučne preglede.
Foto: Canva
Foto: Canva

  • Činjenica je da ne postoje dokazi da su pregledi ultrazvukom tokom trudnoće opasni za fetus ili majku. Dosadašnje studije nisu pronašle dokaze da ultrazvuk tokom trudnoće šteti bebama ili majkama.
  • Pravilna primena ultrazvučne dijagnostike u trudnoći ima važnu ulogu u blagovremenom prepoznavanju visokorizičnih i patoloških stanja, čime doprinosi povoljnijim ishodima trudnoće.
  • Barbari O’Nil je 2019. godine doživotno zabranjeno pružanje bilo kakvih zdravstvenih usluga u Australiji, nakon što je zvaničnom istragom utvrđeno da je davala opasne zdravstvene savete bez ikakvih kvalifikacija ili članstva u priznatoj zdravstvenoj organizaciji.
  • Objave na mrežama označili smo kao netačne.

 

Australijska promoterka alternativne medicine Barbara O’Nil održaće predavanja u Novom Sadu od 9. do 13 juna. Na mrežama u regionu se dele njeni saveti ženama kako ne bi trebalo da rade ultrazvučne preglede u trudnoći.

Na spornom snimku koji kruži mrežama O’Nil dovodi u pitanje bezbednost ultrazvučnih pregleda tokom trudnoće, a u objavama se dodatno navodi da „ultrazvuk mašine nikada nisu dokazane kao bezbedne“, kao i da se „u životinjskim studijama, korišćenje ultrazvuka povezuje sa rizicima kao što su: neurološki problemi, manjak telesne težine mladunčeta pri porođaju i pobačaj“.

Ne postoje dokazi da su ultrazvučni pregledi tokom trudnoće opasni za fetus ili majku. Dosadašnje studije nisu pronašle dokaze da ultrazvuk tokom trudnoće šteti bebama ili majkama. Pravilna primena ultrazvučne dijagnostike u trudnoći ima važnu ulogu u blagovremenom prepoznavanju visokorizičnih i patoloških stanja, čime doprinosi povoljnijim ishodima trudnoće. Stručnjaci navode da nema pokazatelja da standardni ili Dopler ultrazvuk, kada se koriste pod medicinskim nadzorom, povećavaju rizik od zdravstvenih problema ili smrti kod beba i majki.

„Ultrazvučna dijagnostika u trudnoći jedan je od najznačajnijih alata savremene perinatologije i neizostavan deo kliničke prakse, a njena pravilna primena ima direktan uticaj na blagovremeno prepoznavanje visokorizičnih ili patoloških stanja i ishode trudnoće„, navodi se u Vodiču za primenu ultrazvuka u trudnoći koji je objavilo Ministarstvo zdravlja Republike Srbije 2025. godine.

*Nacionalni vodiči dobre kliničke prakse Ministarstva zdravlja Republike Srbije su preporuke zasnovane na dokazima, odnosno na rezultatima istraživanja i rada velikog broja lekara i timova iz celog sveta, koje treba da pomognu lekarima i ostalim zdravstvenim radnicima, ali i korisnicima zdravstvenih usluga, u donošenju najboljih mogućih odluka od značaja za očuvanje zdravlja i dijagnostikovanje i lečenje bolesti.

U Vodiču za primenu ultrazvuka u trudnoći se takođe navodi da je „ultrazvučni pregled sastavni deo antenatalne zdravstvene zaštite trudnih žena, skupa mera koje se sprovode u toku trudnoće sa ciljem očuvanja zdravlja, sprečavanja oboljevanja majki, odnosno rađanja za život sposobnog deteta“.

Pisali smo i Lekarskoj komori Srbije, koja nam nije odgovorila do objave teksta.

***

Američka klinika Mayo opisuje ultrazvuk u trudnoći kao alat koji koristi zvučne talase za stvaranje slike fetusa. Dopler ultrazvuk takođe koristi zvučne talase, ali može da proverava i protok krvi.

Pjero Miloro, viši naučni saradnik u grupi za medicinski ultrazvuk pri britanskoj Nacionalnoj fizičkoj laboratoriji, rekao je za Rojters da „ne postoje nikakvi dokazi da je ultrazvuk povezan sa štetnim efektima, uključujući zastoj u rastu, malformacije ili rak, niti sa povećanim rizikom od perinatalne smrti“. Miloro je dodao da Dopler ultrazvuk proizvodi više toplote nego standardni ultrazvuk, ali je objasnio da su te temperature „veoma daleko od opasnih“. Zbog toga se Dopler ultrazvuk ne preporučuje u prvom trimestru trudnoće, isključivo iz predostrožnosti.

Miloro je takođe naveo da eksperimenti na životinjama koji su pokazali oštećenja izazvana zagrevanjem tokom Dopler ultrazvuka nisu reprezentativni za efekte kod ljudi. „Studije na životinjama ne mogu se koristiti kao dokaz jer se efekti ultrazvuka ne mogu jednostavno preneti na ljude, a male životinje trpe mnogo veće efekte nego ljudske bebe“, rekao je Miloro.

Ana Mekormik, ginekološkinja i akušerka iz Medicinskog centra Univerziteta Raš u Čikagu, rekla je za Rojters da ultrazvuk „može doprineti smanjenju smrtnosti majki i novorođenčadi tako što pomaže u otkrivanju komplikacija u trudnoći i praćenju razvoja fetusa“. Dodala je da su brojna istraživanja tokom godina pokazala da je ultrazvuk bezbedan i da, iako „Dopler ultrazvuk može uključivati više termalne nivoe kada se koristi na određene načine, do danas ne postoje studije na ljudima koje povezuju zagrevanje izazvano ultrazvukom sa štetom po fetus“.

Eni Pakard, radiološkinja i specijalistkinja za snimanje ženskog zdravlja u Klinici Mayo, takođe je potvrdila za Rojters da ne postoje naučni dokazi da ultrazvuk, kada se pravilno koristi, predstavlja rizik za fetus. „Nisu zabeleženi dokumentovani štetni efekti po fetus kod dijagnostičkih ultrazvučnih procedura, uključujući dupleks Dopler snimanje“, istakla je Pakard.

Sveobuhvatni pregled dokaza iz 2015. godine, objavljen u biblioteci Cochrane, koji je analizirao podatke 14.185 žena, pokazao je da upotreba Dopler ultrazvuka u normalnim trudnoćama nije uticala na stopu perinatalne smrti, carskih rezova niti prijema novorođenčadi na intenzivnu negu.

Studija koju su sproveli Međunarodno društvo za ultrazvuk u akušerstvu i ginekologiji i Svetska zdravstvena organizacija, a koja je analizirala podatke iz 61 publikacije, takođe je zaključila da je dijagnostički ultrazvuk tokom trudnoće bezbedan.

Barbari O’Nil je 2019. godine doživotno zabranjeno pružanje bilo kakvih zdravstvenih usluga u Australiji, nakon što je zvaničnom istragom utvrđeno da je davala zdravstvene savete bez ikakvih kvalifikacija ili članstva u priznatoj zdravstvenoj organizaciji. Uprkos zabrani, snimci na kojima O’Nil drži predavanja i govori o svojim „lekovima“ popularni su na društvenim mrežama, naročito u Južnoj Africi i Nigeriji.

Komisija za žalbe na zdravstvene usluge Novog Južnog Velsa (HCCC) je 2019. godine ocenila O’Nil kao „osobu koja je davala veoma rizične zdravstvene savete ranjivim grupama“, među kojima su oboleli od raka i trudnice.

O’Nil je, između ostalog, promovisala sodu bikarbonu kao lek za rak, iznosila netačne navode o vakcinaciji i tvrdila da je depresija uzrokovana isključivo „naletima energije“ iz određene hrane, zanemarujući da je reč o složenom mentalnom poremećaju. Internet stranice koje se bave alternativnom medicinom često (i navodno bez njenog odobrenja) koriste njen lik u videima generisanim pomoću veštačke inteligencije, kako bi promovisali alternativne lekove i tretmane.