I stanovnici Limana na meti manipulacija o „blokaderima” i crkvi
Društvenim mrežama proširila se objava u kojoj se, između ostalog, navodi da se „Deca Limana” protive ideji blokadera koji žele da spreče gradnju crkve u ovom naselju.

- U objavama se navodi da su Deca Limana „srpski rodoljubi” koji su poručili da će se graditi crkva „uprkos protivljenju blokadera”.
- Pojedini mediji su i ranije protivljenje izgradnji predstavljali kao udar na Srpsku pravoslavnu crkvu, mržnju protiv sopstvenog naroda, fašizam…
- Od 2024. traju protesti i institucionalna borba stanovnika Limana protiv izgradnje objekta na površini koja je planom najvišeg reda - Generalnim urbanističkim planom Novog Sada predviđena kao zelena površina. Učesnici protesta su više puta istakli da razlog protivljenja nije to što je planirani objekat verski, već da se protive izgradnji bilo kakvog objekta na tom mestu jer je smatraju nezakonitom, rizičnom i koruptivnom.
- Objavama nedostaje kontekst.
U objavama koje su se proširile društvenim mrežama navodi se da su desetine mladića, koji su se potpisali kao „Deca Limana“ „jasno stavili do znanja da se protive ideji blokadera koji žele da spreče gradnju crkve u ovom naselju. Srpski rodoljubi danas su još jednom jasno poručili – crkva će se graditi tamo gde je predviđeno.” Objava je praćena fotografijom na kojoj više osoba, čiji je identitet sakriven, drži transparent „Sa Limana zora sviće, blokaderi crkve biće”.
I ranije su pojedini mediji pisali o tome da je protivljenje izgradnji u ovom naselju „udar na Srpsku pravoslavnu crkvu”, „brutalna antisrpska i antipravoslavna kampanja blokadera”, da je „ekipa Dinka Gruhonjića prekrečila grafit na kom piše da će se graditi crkva jer mrzi sopstvenu zemlju i sve ono što ima veze sa srpskom verom i pravoslavljem”.
Protivljenje izgradnji objekta na parceli na kojoj je Generalnim urbanističkim planom Novog Sada predviđen prostor za turističko-sportsko rekreativnu namenu traje od marta 2024. godine. Stanari ovog naselja su se tada spontano okupili nakon ranog javnog uvida za izmenu plana nižeg reda – Plana generalne regulacije „Štrand-Kabel“ kojom se predviđa izgradnja crkve na mestu sadašnje zelene površine.
Stanovnici naselja Liman, Savet Mesne zajednice Liman, građani okupljeni u zborovima Novog Sada, ekološki aktivisti i drugi, u više navrata su obrazložili zašto se protive izgradnji i da razlog nije to što je reč o crkvi.
U januaru 2026. Savet Mesne zajednice „Liman” obratio se otvorenim pismom građanima Novog Sada uoči usvajanja izmene spornog Plana generalne regulacije „Štrand–Kabel“, navodeći da „odlučno odbacuju bilo kakvu prodaju, prenamenu ili izgradnju na predmetnoj parceli koja je važećim Generalnim urbanističkim planom utvrđena kao javna zelena površina namenjena sportu i rekreaciji, a koja se nalazi na izvorištu vode.”
„Zahtevamo hitno odustajanje od usvajanja Plana generalne regulacije ‘Štrand–Kabel’ i povlačenje investitora sa ove lokacije, uz jasnu ocenu da postupanje nadležne Komisije predstavlja grubo kršenje javnog interesa, ignorisanje stručnih upozorenja i principa održivog razvoja u korist interesa investitora, sa trajnim i neprihvatljivim posledicama po životnu sredinu, infrastrukturu i kvalitet života građana Novog Sada.”
Na protestu ispred Skupštine Grada Novog Sada organizovanom u februaru 2026. godine, povodom usvajanja Plana, okupljeni građani su takođe istakli da ne protestuju zbog toga što je reč o crkvi, već da se protive Planu regulacije ovog prostora jer ga smatraju „nezakonitim, zdravstveno rizičnim, nehumanim, predimenzioniranim i koruptivnim“. Posebno su istakli da je reč o prostoru koji je izvorište vode, te da bi realizacija plana „direktno urušila kvalitet života stanara okolnih zgrada, dok bi korist imali isključivo uski interesni krug investitora i onih koji omogućavaju sprovođenje plana“.
Pored građana i predstavnici struke – Društvo arhitekata Novog Sada, kritikovali su plan. Istakli su da je prostor na kom se planira crkva mali da bi se gradio veliki javni objekat, kao i da se objekat planira na svega 20 metara od stambene zgrade čime se onemogućava osunčanost nižih spratova bliskih objekata. Pored toga, kako su naveli, ne postoji utemeljenje zašto se objekat mora nalaziti baš na ovoj lokaciji, te predlažu da se pronađe druga lokacija koja će biti određena u skladu sa planskim dokumentima, ali i pozitivnim mišljenjem struke i građana.



