Da li su sudovi zaista presudili da vetroelektrane izazivaju bolesti?
Naučna i stručna istraživanja ne potvrđuju da vetroelektrane direktno izazivaju bolesti kod ljudi - „sindrom turbine“ nije medicinski priznat fenomen.
- Francuski sud je 2021. presudio u korist bračnog para zbog buke usled života u neposrednoj blizini vetroelektrane, međutim, reč je o izuzetku, ne pravilu o navodnoj „štetnosti vetroelektrana“ po ljudsko zdravlje.
- „Sindrom turbine“ nije medicinski priznat termin, a naučna istraživanja i stručni izveštaji ne potvrđuju direktnu povezanost vetroelektrana sa bolestima niti ozbiljnim zdravstvenim problemima.
- Većina studija ukazuje da vetroelektrane mogu izazvati iritaciju ili stres zbog buke.
- Objavama nedostaje kontekst.
Društvenim mrežama u našem regionu se proširila tvrdnja kako su francuski sudovi potvrdili da vetroelektrane izazivaju bolesti kod ljudi. U spornom objavama se navodi da je sud u Tuluzu potvrdio da su vetroelektrane štetne po zdravlje, kao i da se mnogi ljudi žale na ozbiljne zdravstvene probleme i bolesti navodno uzrokovanih turbinama.
Međutim, takve tvrdnje proističu iz pogrešnog tumačenja slučaja francuskog para koji je, zbog buke usled života u neposrednoj blizini vetroelektrane, dobio spor i novčanu naknadu, ali teza da je sud dokazao da vetroturbine uzrokuju bolesti kod ljudi nije istinit, niti predstavlja stav naučne i medicinske zajednice.
Reč je o presudi iz 2021. godine, kada je francuski sud u Tuluzu doneo odluku u korist bračnog para koji je tvrdio da pati od „sindroma turbine“ zbog buke i života u blizini vetroelektrana. Sud je naložio energetskim kompanijama da plate odštetu od preko 100.000 evra, uz promene u radu turbina, kao što su smanjenje brzine i promene svetala. Međutim, ovaj slučaj se smatra izuzetkom, a ne dokazom opšte štetnosti vetroelektrana. Većina stručnjaka smatra da su simptomi, poput nesanice, frustracije ili anksioznosti, često povezani sa neprijatnim zvukom, autosugestijom, takozvanim negativnim očekivanjima ili bukom, a ne direktno sa samim turbinama.
Štaviše, naučna istraživanja, uključujući studije EU, japanskog Ministarstva životne sredine i američkog Nacionalnog istraživačkog saveta, zaključuju da vetroelektrane direktno ne izazivaju bolesti.
Jedini dokumentovani negativni uticaj jeste moguća iritacija zbog buke, što je dodatno regulisano zakonskim ograničenjima, poput maksimalnog nivoa buke i dovoljne udaljenosti od stambenih zona. Istraživanja japanskog Ministarstva životne sredine, sprovedena od 2010. godine, pokazala su da infrasonični zvuk vetroturbina ne prelazi prag čujnosti i da nema dokaza o direktnom fiziološkom uticaju na zdravlje. Evropski i međunarodni naučni pregledi takođe zaključuju da buka vetroturbina može izazvati subjektivnu smetnju i poremećaj sna, ali da nije potvrđena uzročna veza sa bolestima.
Osim toga, većina zemalja, uključujući Nemačku, Kanadu i SAD, nema zakonske zabrane gradnje vetroelektrana zbog zdravstvenih rizika. Regulative se uglavnom odnose na ograničavanje buke i udaljenosti vetroelektrana od stambenih zona, ali ne i na zabranu zbog „bolesti“. U Srbiji i regionu, dodatno, ne postoje dokazi da lokalne regulative ili sudovi smatraju vetroelektrane opasnim po zdravlje.
