Početna Članci Analize Analize Vučić na Pinku 29. maja

Vučić na Pinku 29. maja

Istinomer prati i analizira dugometražne medijske nastupe predsednika Vlade Aleksandra Vučića. Sedam netačnih tvrdnji, na ključne teme, za dva sata... Javnost ima prava na tačnije informacije.


Budući da je predsednik Vlade ustalio praksu dugometražnog pojavljivanja u medijima u formi intervjua ili konferencija za medije, gde mu je mahom omogućeno da neometano obrazlaže svoje političke stavove i ocene u širokom tematskom dijapazonu, Istinomer smatra da je za javnost važno da sazna koliko se njegove poruke oslonjene na realne, proverljive činjenice, a šta su politički spinovi, komunikacioni standardi, preterivanja ili naprosto neistine. Za početak analiziramo nastup premijera na TV Pink, 29. maja 2016. godine.      

*

Udžbenici u Srbiji najjeftiniji
“Pokažite mi u kojoj to zemlji ima da se kupe za 8.000 dinara knjige za školu? U kojoj to zemlji ima, nema ni u jednoj. Nađite mi i duplo skuplje, pa nećete naći.”
Premijer Vučić je kritikovao građane da se za sve žale, pa i na teške školske torbe, pa je izjavio i da nema zemlje u kojoj se za 8.000 dinara, pa ni duplo više novca, mogu nabaviti knjige za školu, kao što je to slučaj u Srbiji.

Budući da je premijer tražio da mu se pokaže da li takva zemlja postoji, mi smo krenuli u potragu. Ispostaviće se da i u regionu i u Evropi postoje zemlje u kojima đaci dobijaju knjige ili ih koriste besplatno - 8.000 ili 16.000 dinara jeftinije nego u Srbiji, zbog čega izjava premijera Vučića dobija ocenu “neistina”.

Inače, u Makedoniji su udžbenici i za osnovnu i za srednju školu besplatni, budući da ih učenici nasleđuju od prethodnih generacija. U Bosni i Hercegovini đaci nižih razreda osnovne škole, takođe, ne plaćaju knjige, dok učenici u Holandiji i njihovi roditelji tokom čitave osnovne škole nemaju troškove za udžbenike. Osnovci na Kosovu, izuzev onih koji pohađaju nastavu po nastavnom planu i programu Republike Srbije, takođe dobijaju besplatne udžbenike od vlade u Prištini. 

Priča o fantomkama izmišljena
“Zašto je izmišljena cela priča o fantomkama? Zato što je sve izmišljeno kao simbol, da se se zove fantomke. Nisu oni videli te fantomke, niste ih videli ni vi. To su potvrdila dvojica svedoka, ja sam siguran da je to tačno. Pri čemu ih nije bilo 30, bilo ih je ili 9 ili 10 ili 11.”
Mesec dana nakon rušenja u Savamali premijer tvrdi da tamo uopšte nije bilo fantomki, da ih niko nije video i da je cela priča izmišljena. 

Međutim, podsećamo da je prvo Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, kome su se građani sami obraćali, pošto policija nije reagovala i koji je neposredno razgovarao sa građanima, objavio da je oko 30 ljudi maskiranih fantomkama učestvovalo u rušenju, nakon što su vezali čuvara i oduzeli mu mobilni telefon. 

Miloš Đorđević, koji se zatekao na parkingu kod restorana Savanova u vreme noćne akcije u Hercegovačkoj, izjavio je da su ga maltretirali ljudi u fantomkama.
N1, 27.4.2016. godine
“Prišla su mi tri lika sa fantomkama, izvukli me iz auta, rekli da ćutim sve vreme, da sagnem glavu dole… I pitali su me odmah za telefon. Bio je pored na sedištu, pa su ga uzeli odmah i pokupili mi sve stvari, ličnu kartu i celu torbicu. Onda su me odveli iza tog parkirališta, gde je onaj šut i gde je bager radio sve vreme. Postrojili su još par ljudi… Stajao sam raširenih ruku i nogu mislim jedno sat vremena”, rekao je Đorđević.
I u izveštaju Zaštitnika građana Saše Jankovića navodi se da je u akciji učestvovalo “više desetina uniformisanih lica pod fantomkama”

Dakle, budući da su građani i javno govorili da su ih maltretirali ljudi u fantomkama, da su to zaključili i Poverenik i Zaštitnik građana, izjava premijera da u Hercegovačkoj nije bilo fantomki dobija ocenu “neistina”.

Dalje, premijer izjavljuje da je učestvovalo 9, 10 ili 11 ljudi, a ne 30, kako se navodi u izveštajima nezavisnih tela. Nadležni organi bi svakako trebalo da utvrde ko su ti ljudi, koliko ih je bilo, po čijem naređenju su radili, itd.

*


U Hercegovačkoj niko nije vezivan
“Rekli su da su tamo ljudi zarobljavani, vezivani. Nijedan čovek nije vezivan, 11 svedoka su dali iskaze, nijedan nije rekao da je bio vezivan. Nijedan… Četiri su potvrdili da su im uzimali mobilne telefone i vraćeni su im moblini telefoni posle deset minuta.”
Iako Vučić tvrdi da u Hercegovačkoj niko nije vezivan, čuvar nekoliko objekata na ovoj lokaciji, koji je nedavno preminuo, izjavio je da jeste bio vezan.
N1, 28.4.2016. godine
“Tu su me izveli, ovamo gore vezali, oduzeli telefon. Ovako palice i sa maskama i samo trče po krugu… Bilo ih je 30 njih, pun krug njih je bio. Kao vojnička četa”, izjavio je čuvar nekoliko dana nakon rušenja.
To se može zaključiti i na osnovu transkripta razgovora u policiji, koji je objavljen u izveštaju Zaštitnika građana:
"Šefe, Bilja, samo jedna pomoć. Ovo što mi Ivana javila, ovaj što je vezan dole... Zove Komunalnu, odbili su ga. Jel' ništa da mu ne dajemo, ništa?", i koje odgovara: "Pa ništa." Nakon što je dežurna službenica ponovila da je Komunalna policija "odbila" pozivaoca i da on „sad zove ovde da pita šta da radi", nadređeni ju je upitao: "Pa čekaj, je l' su ga pustili? Je l' još vezan?", a dežurna policijska službenica mu je odgovorila: "Vezan je, vezan je, da." Nakon toga je nadređeni dežurnoj službenici odgovorio: "Vezan je, a, aj javiću ti.", a zatim se upitno obraća nepoznatom sagovorniku sa „Goranče..."
Budući da je i sam čuvar posvedočio da je bio vezan, a da se to može zaključiti iz citiranog razgovora, izjava premijera Vučića dobija ocenu “neistina”.

Uz to, čitava akcija trajala je više od deset minuta, pa je neistina da su građanima telefoni oduzeti na “samo” deset minuta. Tu treba reći da je zaista nevažno da li su oduzeti na minut, deset minuta ili sat vremena ukoliko je reč o kršenju zakona.

Premijer Vučić je, doduše, komentarišući događaje u Hercegovačkoj, rekao da je “bilo potpuno pogrešno, bilo je katastrofalno, bilo je kriminalno”. Rekao je da će država da otkrije ko je to počinio, kao i nalogodavca, u roku od 7 do 10 dana zbog čega Istinomer beleži ovu izjavu kao obećanje koje ćemo naknadno proveriti.


Na RTS-u sam bio jedanput, u kampanji 
“Nisam bio na TV Vojvodini mislim tri godine, ne planiram skoro da idem… Ne planiram da idem na RTS. Bio sam na RTS-u jedanput, u kampanji, što sam imao obavezu prema SNS-u, inače ne bih otišao ni tako. Neću ni tamo da idem.”
Nije tačno. Samo u poslednja tri meseca, što je valjda teško zaboraviti,  premijer je na javnom servisu imao intervju jedan na jedan dva puta: jedan zaista u kampanji 21. aprila u emisiji Oko, i drugi neposredno pre raspisivanja izbora 1. marta u emisiji Upitnik.  Istine radi, pre desetak dana (17. maj 2016. godine) imao je i mini intervju od tri minuta za RTS, nakon posete delegacije MMF-a Srbiji.

Premijer se seća da na TV Vojvodini nije bio tri godine, pa nema razloga da se ne seća da je samo u poslednjih godinu dana na RTS bio čak pet puta, računajući i navedena dva gostovanja iz 2016.
 
Istinomer ga podseća da je u studiju RTS sam gostovao 27. aprila 2015. u emisiji Oko.  
Zatim 10. septembra 2015. takođe u emisiji Oko i 30. novembra 2015. godine u Upitniku
Premijer je, takođe, najavio da “ne planira da ide na RTS”. Podsetićemo ga na ovu izjavu. 


Nema stranačkog zapošljavanja
"To su vam bajke da onaj ko se učlani u partiju, sutra dobije posao. Naravno da je toga bilo, ali više ne postoji već dve godine, dve godine imamo zamrznuto stanje, niko više ne ulazi.“
S obzirom na to da se o partijskom zapošljavanju toliko govori, a da se teško dokazuje, Istinomer je tražio izjave ljudi iz vladajuće strukture, koje bi mogle da potvrde ili demantuju premijerove tvrdnje.

Pa tako - bivši direktor Elektro-distribucije Jugoistok, socijalista Igor Novaković, tvrdi je da je u svom mandatu zaposlio više ljudi na zahtev funkcionera Srpske napredne stranke, sa kojima je bio u koaliciji. Ovu izjavu demantovali su niški naprednjaci.

Još je jasnija izjava potpredsednice kraljevačkog Gradskog odbora SNS-a Maje Danilović:
"Sad biste me pitali: ’Pa vi ste zaposleni preko stranke?’ Da, jesam i o tome sam javno govorila malo neposredno pre mog angažovanja u Elektrosrbiji Kraljevo.“ (Ka televizija, 6. 10. 2015. godine)
Na tu temu svojevremeno se oglasio i tadašnji generalni direktor EPS-a Aleksandar Obradović koji nas je obradovao izjavom da je "proces depolitizacije u EPS konačno počeo“, iako je pet meseci ranije rekao da "EPS nije mesto gde se ne radi, a posao dobija po političkoj liniji“.

Dodamo li tome, uprkos tvrdnjama premijera da je stanje "zamrznuto" u javnom sektoru i da nema novih zapošljavanja, istraživanje Danasa pokazalo je da je u 2014. zaposleno oko 20.000 novih ljudi!

Probijajući se kroz opominjuću tišinu koja obavija fenomen partijskog zapošljavanja, spremni smo da na osnovu ovih nekoliko primera damo Vučiću ocenu - "neistina" za tvrdnju da je partijsko zapošljavanje zaustavljeno u poslednje dve godine.


Jedini sam hrabro govorio o Šešeljevoj politici 
“Bio sam jedini dovoljno hrabar, za razliku od svih tih velikih građanskih predstvnika, pa nisu smeli da kažu ništa o Šešelju i Šešeljevoj politici, pa sam jedini ja izašao i rekao čestitam vama i vašoj porodici, želim vam da budete zdravi, ali ću da se suprotstavim vašoj politici.”
Premijer je izneo tvrdnju da je na dan kada je Haški tribunal izrekao prvostepenu oslobađajuću presudu Vojislavu Šešelju on  jedini “od svih tih velikih građanskih predstavnika” imao hrabrosti da govori o politici lidera Srpske radikalne stranke. Međutim, tog dana gotovo svi lideri opozicionih stranaka, govoreći o presudi Tribunala, negativno su se izjašnjavajući o Šešeljevoj politici. 

Bojan Pajtić (Demokratska stranka):

"O politici koja je dovela do toga da Srbi u Hrvatskoj izgube krov nad glavom, da budu upropaštene stotine hiljada ljudskih života u BiH i Srbiji i da svima nama budu oduzete godine života sudiće građani Srbije", naveo je Pajtić u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima. (Mondo, 31. 3. 2016. godine) 

Čedomir Jovanović (Liberalno demokratska partija):

"Sejanje nacionalne mržnje i mržnje prema svakom ko drugačije misli, ugrožavanje osnovnih ljudskih prava, pretnje novinarima i gušenje slobode medija, nesposobnost da se shvati vreme u kojem živimo i svet koji nas okružuje, predstavljaju najizraženije tekovine ove politike i danas se Srbija sa njihovim povampirenjem suočava više nego ikad od pada Miloševićeve vlasti", napomenuo je Jovanović. (Mondo, 31. 3. 2016. godine)

Nenad Čanak (Liga socijaldemokrata Vojvodine):

"Svi proterani i unesrećeni devedesetih zaslužuju pravdu", istaknuto je u saopštenju LSV-a koje je potpisao predsednik Nenad Čanak. (RTS, 31. 3. 2016. godine)

Janko Veselinović (Pokret za preokret):

"Šešelj će zauvek ostati predstavnik i 'maneken' najmračnijeg doba u novijoj srpskoj istoriji i nema te oslobađajuće presude zbog koje će građani Srbije zaboraviti retoriku 'zarđalih kašika' i praksu urušavanja osnovnih vrednosti civilizovanog društva, ratnog profiterstva, kriminalizacije društva, gušenja medija", naveo je Veselinović. (N1, 31.3.2016. godine)

Sanda Rašković Ivić (Demokratska stranka Srbije):

“Te njegove izjave o principu retorzije, o proterivanju Hrvata, oko klanja zarđalim kašikama, nisu doprinele situaciji u društvu, nisu doprinele imidžu Srbije, zato što onda to lepe svim građanima Srbije i to je nešto što nije u redu. Ali, daleko od toga da nekoga treba procesuirati zato što tako glumi klovna", kazala je Sanda Rašković Ivić. (RTS, 31. 3. 2016. godine) Zato ovu izjavu premijera ocenjujemo kao neistinu


Imamo najniži PDV u regionu
“Držimo najnižu stopu PDV-a u celom regionu. Hrvatska i Mađarska imaju 25 i 27 odsto. Sve to radimo da bismo privlačili investitore. Hajde samo da prekinemo da kukamo, pošto nam gore neće biti. Biće nam samo bolje.”
Vučić se već treći put hvali kako Srbija ima najniži PDV u regionu, iako Bosna i Hercegovina (17), Makedonija (18) i Crna Gora (19) imaju manju stopu PDV-a, zbog čega premijer dobija ocenu “kratke noge”

Najčitanije