Zašto iz Nemačke nije stigla pohvala za Malu Krsnu?
Jedan naslov je bio dovoljan za novi spin. Kada su predstavnici vlasti pročitali da nemački univerziteti studentima nude novac za promenu prebivališta uoči izbora, uperili su prst u najčešće omraženu Nemačku, „Kurtijeve lobiste” i „osvedočene protivnike Srbije”. Tim prstom pokušali su da pokažu da se ono što u Srbiji izgleda kao zloupotreba i prekrajanje izborne volje građana, u Nemačkoj zove „odbrana demokratije”. I sve je, umesto u odbranu demokratije od zapadnog „licemerja”, pretvoreno u odbranu neodbranjivog - nastavljena je serija manipulacija korisnih za prikrivanje izbornog inženjeringa.
„Ja se ne bavim njihovom situacijom tako pomno i detaljno kao što se oni bave situacijom kod nas, ali Ana Brnabić, kao predsednik parlamenta, verujem da će iskazati interesovanje za ovaj fenomen promene prebivališta i boravišta. I kako se to studenti šalju iz jedne u drugu sredinu, i kako je to bogougodno. Mislim da je to važno za naše buduće evropska usmerenja i da saznamo kako se to na evropskom putu provodi”, rekao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, i potom dodao:
„Zašto nas nisu onda pohvalili za, recimo, iz Male Krsne biće čak jedan birač koji je prešao u Beograd? Pa da mu damo neku zahvalnicu, jer se on jedini ponašao u skladu sa evropskim pravilima. Verujem da će to Ana da uradi, nije moj posao.”
A nova predsednica parlamenta je samo dan ranije, putem svog naloga na društvenoj mreži „X”, „iskazala interesovanje”. Ona je, zajedno sa odlazećim ministrom Goranom Vesićem, prokomentarisala članak u kom se navodi da Univerziteti u Tiringiji zovu studente da promene prebivalište da bi mogli da glasaju na izborima u ovoj nemačkoj pokrajini, pa im za to nude od 100 do 300 evra.
У НЕМАЧКОЈ СТУДЕНТИМА НУДЕ ДА МЕЊАЈУ ПРЕБИВАЛИШТЕ ЗБОГ ИЗБОРА!
Сазнали смо данас захваљујући тексту из Времена да немачки универзитети отворено нуде својим студентима да промене пребивалиште у оквиру кампање “92 дана” како би гласали против деснице на…
— Горан Весић (@sicveO11) March 9, 2024
Dok je Vesić tekst na portalu nedeljnika Vreme, ocenio kao priliku za „Kurtijeve lobiste i osvedočene protivnike Srbije Stefana Šenaha, Andresa Šidera i Mihaila Rota da osude ovakvu praksu u Nemačkoj, da podnesu rezoluciju Evropskom parlamentu i da traže međunarodnu istragu”, Brnabić se bavila domaćim posmatračima.
„Sad CRTA da se vrati u Bundestag da kritikuje njih! Mo’š misliti! Taman mogu da iskoriste istoveten govor koji je Raša Nedeljkov izneo pred članovima odbora za EU poslove Bundestaga – samo zamene imena gradova i zemalja”, napisala je bivša predsednica Vlade.
Raskrinkano licemerje
Kampanja „92 dana” nije promakla ni domaćim tabloidima. Istog dana kada su na društvenoj mreži „X” svoje komentare ostavili i Brnabić i Vesić, na portalima smo pročitali naslov „Raskrinkano licemerje! Srbiju napadaju za poštene izbore, a u Nemačkoj se studentima plaća da glasaju!”.
„Dakle, to što se dešava u Nemačkoj je demokratija, dok je u Srbiji krađa, čak i kada se ne dogodi – tako se demonstrira licemerje. To pokazuje da uopšte i nije reč o izborima već samo o pokušaju da poslušnike dovedu na vlast u Srbiji kako bi služili njihovim interesima, kao što žele da njihova struja ostane na vlasti u Nemačkoj i spreče AfD da pobedi voljom naroda”, objasnio je Informer.
Drugi su pisali kako „Nemci i ne kriju da plaćaju preseljenje za glasanje”, te da „germanski hor u terci peva Đilasove pesmice o izmišljenoj krađi izbora, bez ikakvih dokaza”.
Na nemačku kampanju osvrnuo se i portal RT Balkan koji je pratio isti narativ i naveo da „dok se Srbija i dalje bori sa posledicama neosnovanih glasina o, kako je to dokazao pisac Muharem Bazdulj, fizički neizvodljivom uvozu glasača iz Republike Srpske, u Nemačkoj se studenti otvoreno mame novcem da registruju svoju rezidenciju u Tiringiji kako bi sprečili pobedu Alternative za Nemačku”.
Tako je samo jedan naslov postao šansa za spin kojim se relativizuju dokumentovane tvrdnje o zloupotrebi prebivališta, odnosno prijavljivanju birača na adrese na kojima ne žive i to u nameri se utiče na ishod izbora u Beogradu.
Daleko je Tiringija
Ono što je predsednik cinično nazvao „bogougodnim” fenomenom promene prebivališta, a mediji „licemerjem” onih koji „Srbiju napadaju za poštene izbore”, u Nemačkoj se zove kampanja „92 dana”. Na sajtu kampanje navodi se da je reč o inicijativi koja kroz visoku izlaznost ima za cilj „jačanje demokratije”.
Tom kampanjom, univerziteti u Tiringiji, u kojoj će uskoro biti održani lokalni, evropski i pokrajinski izbori, zaista pozivaju studente da prijave prebivalište tamo gde žive i studiraju. I da, tim pozivom ih istovremeno i pozivaju na glasanje, ali im nigde nije određeno i za koga.
Kako je Dojče vele preneo pisanja nemačkih medija, inicijator kampanje, univerzitet Bauhaus u Vajmaru je u svom saopštenju naveo: „Kampanja ‘92 dana’ prvenstveno je namenjena studentima koji su se preselili u Vajmar. Mnogi studenti teoretski mogu da učestvuju na izborima, ali nisu prijavljeni u mestu gde studiraju.”
Citirajući Frankfurter rundšau, Dojče vele dodaje da „pored podsticanja veće izlaznosti ovom kampanjom verovatno želi da se zaustavi AfD”, desničarska partija koja ima jako biračko telo u Tiringiji.
Nemački tabloid Bild stavlja još veći akcenat na ovu partiju i ističe da je kampanja „92 dana” zapravo „izborni trik da se spreči Heke”, lider AfD-a u Tiringiji. Kako smo pročitali, upravo ove linije su se držali i neki od domaćih tabloida, posebno ističući da „opozicija u Srbiji i albanski lobisti koji ih podržavaju nemaju ni trunku srama, kada ćute na dešavanja u Nemačkoj, a našu državu lažno optužuju i napadaju”.
Ton Bilda prenet je i kroz navode o novcu. Ono što je za nemački tabloid „pikantno” i „mamljenje” potencijalnih glasača novcem, beogradski mediji preveli su kao pokazatelj da se u Nemačkoj „javno plaća da se ljudi sele iz grada u grad radi glasanja na izborima, kako bi bila poražena jedna politička opcija”. Međutim, svi iznosi koji se pominju, od 100 do 300 evra, kako je naveo Dojče vele, odnose se na promociju finansijske podsticaje za prijavu prebivališta u Tiringiji.
I bez obzira na to što je neki mediji u nemačkoj tumače kao „odbranu” i „angažman za demokratiju”, neki je smatraju „problematičnom” ali ne i „izbornom prevarom”, poređenje kampanje „92 dana” sa izborima u Srbiji zapravo je nova epizoda poređenja neuporedivog.
Blizu je Beograd
Kako je Istinomer ranije pisao, samo nekoliko dana nakon vanrednih parlamentarnih, pokrajinskih i lokalnih izbora u 66 gradova i opština, Posmatračka misija Crte predstavila je preliminarne nalaze o organizovanoj migraciji birača.
Ova praksa, koja nije ni legalna, ni legitima, nema nikakve veze sa kampanjom „92 dana”, jer se, kako je Crta navela, radi o vrsti izbornog inženjeringa koja podrazumeva koordinisano ponašanje birača koji privremeno menjaju prebivalište kako bi uticali na rezultate glasanja u drugom gradu ili opštini.
I suština je baš u tim prebivalištima – fiktivnim prebivalištima, odnosno masovnom prijavljivanju građana na adrese na kojima ne žive, kako bi mogli da glasaju u onim opštinama i gradovima u kojima su raspisani izbori. U slučaju Nemačke i kampanje tiringijskih univerziteta reč je o prijavljivanju adresa na kojima studenti zaista žive, a ne o objektima koje je, pretragom samo jednog biračkog mesta otkrio i Istinomer. Podsetimo, na jednom od tih objekata, poput kuće od 58 kvadrata, prijavljeno je čak 40 birača.
Crta je potom, na osnovu informacija građana koji su pretraživali bazu Istinomera, otkrila adresu Danijelova 9 na Voždovcu i na njoj nedovršenu zgradu u kojoj je za beogradske izbore bilo prijavljeno čak 129 birača.
Nemačka ambasada u Beogradu i kampanja „92 sata”
U odgovoru na pitanje Insajdera, ambasada Nemačke u Beogradu navela je da kampanja „92 dana” nema nikave veze sa registracijom novih birača u mestima sa kojima oni nemaju nikakve veze.
Iz ambasade su pritom podsetili da je u Nemačkoj ljudima dozvoljeno da glasaju samo u mestu prebivališta.
„Međutim, studenti često ne promene svoje prebivalište, već ga zadržavaju na adresi svojih roditelja, te onda i glasaju u tom mestu. Kampanja '92 dana' u Tiringiji poziva studente da blagovremeno pre sledećih izbora prijave svoje prebivalište u toj pokrajini kako bi mogli da utiču na političke prilike u mestu gde studiraju i gde svakako i žive”, preneo je Insajder odgovor nemačke ambasade u kom se dodaje i:
„Prilikom prijave prebivališta nadležnom organu treba dostaviti, između ostalog, potvrdu vlasnika iznajmljenog stana. Time se sprečava mogućnost da neko prijavi fiktivno prebivalište. Nadležni organi upoređuju i veličinu stana sa brojem osoba koje su tamo prijavljene. Dakle, nikako se ne radi o registraciji novih birača u mestima sa kojima oni nemaju nikakve veze”.
Neuslovni objekti bili su samo putokaz ka mehanizmu po kom su funkcionisale organizovane migracije birača, a koji je, prema oceni Posmatračke misije Crte, podrazumevao i „niz kršenja zakonskih odredbi od strane službenika Ministarstva unutrašnjih poslova”.
Ni prvi, a verovatno ni poslednji
Dokumentovane navode o organizovanim migracijama birača, koji su stigli i do rezolucije Evropskog parlamenta, kao i izveštaja ODIHR-a, pratili su brojni spinovi.
Prvo je svaka informacija o dovoženju birača iz Republike Srpske na glasanje u Beogradu, od strane vlasti bila protumačena kao „strašna kampanja protiv naših sestara i braće”. Korak ovog spina pratio je i spin da je sve po Ustavu i zakonu – predstavnici vlasti izostavljali su da kažu da građani Republike Srpske sa dvojnim državljanstvom mogu glasati na parlamentarnim, ali ne i na lokalnim izborima, ukoliko nemaju prijavljeno prebivalište u Srbiji. A ukoliko imaju, to prebivalište mora da bude na adresi na kojoj zaista žive.
Osim ako ne žive na trafo stanici. Mada, za direktora Republičkog zavoda za statistiku (RZS) i člana Republičke izborne komisije (RIK), Miladina Kovačevića, i u tom slučaju je „sve u redu”.
„Mogao bi da bude incident da su ti ljudi pogrešno upisani (u birački spisak) ako nemaju ličnu kartu na toj adresi. Ako imaju ličnu kartu – to je sve u redu”, rekao je Kovačević za RTV, a preneo je Radio Slobodna Evropa.
A imali smo spin i sa studentima u Srbiji. Govoreći o „fantomskim biračima”, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je krajem decembra izjavio:
„Studenti koji su pozivani od strane nekoga da dolazi… Ja znam da su pozivani od Crte, ne znam od koga drugog su pozivani da menjaju prebivalište, i da imaju pravo do 25. novembra da promene svoje prebivalište. Dakle, to oni koji se sad žale na promenu prebivališta su ih javno pozivali da menjaju prebivalište.”
Na portalima je Vučićeva izjava zvučala kao „PRLJAVA IGRA: CRTA pozivala studente da promene prebivalište, a sad se bune!” i „Dokaz crno na belo! Crta pre izbora pozvala studente da PROMENE PREBIVALIŠTE, a sad se bune”.
A Crta nije pozivala studente da promene prebivalište, već je ukazala na to kako na parlamentarnim, ne i na lokalnim, izborima mogu da glasaju studenti koji trenutno žive i studiraju van mesta u kom imaju prijavljeno prebivalište. Tu nema prostora za manipulacije, jer je zakon taj koji im ostavlja prostor da najkasnije pet dana pre dana zaključenja biračkog spiska, odnosno 20 dana pre dana izbora, podnesu zahtev da se u birački spisak upiše podatak da će na predstojećim izborima glasati u tom mestu. S druge strane, na lokalnim izborima može da glasa samo birač koji ima prebivalište u opštini ili gradu u kom se izbori i održavaju.
***
Spin o „licemerju” Nemačke i „Kurtijevim lobistima” koji „ćute na dešavanja u Nemačkoj, a našu državu lažno optužuju i napadaju”, samo je poslednji na nepreglednoj gomili spinova. Tom gomilom zatrpana je suština zloupotreba na koje su ukazali i domaći i međunarodni posmatrači izbora održanih u decembru 2023. godine. Novi izbori zvanično još nisu raspisani, ali slučajevi poput „Male Krsne”, bili oni zaista realizovani od strane vlasti ili ne, zahtevaju, izgleda, novu gomilu. Ne i pohvalu.
