Ne postoje dokazi da su različite serije kovid vakcina sadržale različite formulacije
Ne postoje dokazi da su različite serije vakcina protiv kovida sadržale različite formulacije, placebo ili namerno „opasnije” doze. Tvrdnje o navodnoj analizi 12.000 brojeva lotova, vojnom tribunalu i planskoj distribuciji pojedinih serija nisu potkrepljene nijednim verodostojnim izvorom.
- Ne postoji dokaz da su različite serije vakcina sadržale različite formulacije ili placebo.
- Navodno istraživanje od 147 strana nije moguće pronaći niti proveriti.
- VAERS ne može dokazati da je određeni lot izazvao neželjene efekte ili smrt.
- Ne postoje dokazi o ciljanoj distribuciji pojedinih serija određenim grupama stanovništva.
- Ne postoji potvrda da je pred vojnim tribunalom vođen predmet pod oznakom GT-2026-0441.
- Objave ocenjujemo kao netačne.
Društvenim mrežama na našem govornom području se proširila tvrdnja da je međunarodni tim istraživača analizirao 12.000 brojeva serija kovid vakcina i utvrdio da različiti lotovi sadrže različite formulacije – od fiziološkog rastvora do navodno izrazito opasnih doza koje izazivaju moždane udare, srčane udare i smrt. U objavama se dalje navodi da su određene serije planski distribuirane veteranima, nezavisnim preduzetnicima i drugim grupama stanovništva, da su svi podaci sačuvani na blokčejnu, te da ih je bivši regulator američke Agencije za hranu i lekove (FDA) predstavio vojnom tribunalu pod oznakom GT-2026-04.
Međutim, nijedna od ovih tvrdnji nije potkrepljena proverljivim dokazima. U spornim objavama se ne navodi naziv istraživanja, autori, institucija koja ga je sprovela niti mesto na kome je dokument objavljen. Pomenuti rad od 147 strana koji navodno nijedan naučni časopis nije želeo da objavi, nije moguće pronaći u naučnim bazama, niti postoji bilo kakav trag da zaista postoji.
Kao jedan od glavnih „dokaza“ za iznete tvrdnje se navodi analiza baze VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) – američkog sistema za prijavljivanje zdravstvenih događaja koji su se dogodili nakon vakcinacije. Ova baza, međutim, služi za rano uočavanje potencijalnih bezbednosnih signala i ne predstavlja evidenciju potvrđenih neželjenih reakcija. Sama činjenica da je određeni događaj prijavljen u VAERS ne znači da ga je vakcina izazvala, zbog čega se ovi podaci ne mogu koristiti za dokazivanje uzročno-posledične veze između određene serije vakcine i bolesti ili smrti.
Tvrdnja da su pojedine serije sadržale placebo ili drugačiju formulaciju takođe nije utemeljena kako se vakcine koje dobiju regulatorno odobrenje proizvode prema unapred definisanoj recepturi, a svaka proizvodna serija prolazi kontrolu kvaliteta pre nego što bude puštena u promet. Ukoliko se utvrdi problem sa određenim lotom, on može biti povučen iz upotrebe, ali ne postoje dokazi da su različite serije namerno sadržale različite formulacije.
Ni teza da su „najopasniji” lotovi planski distribuirani određenim grupama stanovništva nije potkrepljena bilo kakvom dokumentacijom ili logističkim podacima.
Dodatno, predmet broj GT-2026-0441 kojeg je bivši regulator FDA navodno predstavio vojnom tribunalu, se ne nalazi u javno dostupnim evidencijama, niti postoje dokazi da je bilo koji vojni sud razmatrao ovakav slučaj. Španski portal za proveru činjenica Maldita je u analizi od 30. juna utvrdila da se radi o izmišljenom narativu koji se poslednjih meseci širi na više jezika, uz gotovo identičan tekst, ali bez ijednog proverljivog izvora.
