Tehnička greška u prenosu nije „dokaz“ da je misija Artemis II prevara
Tvrdnje da je misija Artemis II izrežirana „prevara” zasnivaju se na pogrešnom tumačenju tehničke greške u televizijskom prenosu, a ne na stvarnim dokazima o manipulaciji.
- Navodni „dokaz“ režirane misije potiče iz snimka sa jednom tehničkom greškom u televizijskom prenosu.
- U izvornom videu sporni vizuelni efekat sa tekstualnim banerom ne postoji.
- Uočen artefakt posledica je greške u televizijskoj grafici, odnosno natpisu u kadru.
- Misija Artemis II odvijala se uz kontinuirano javno praćenje i prenos.
- Objave ocenjujemo kao netačne.
Tvrdnje da je devetodnevna misija preleta Meseca Artemis II prevara, režirana ili inscenirana, proširila se konspirativnim krugovima i na našem govornom području. Artemis II misija, lansirana 1. aprila 2026. godine, predstavlja prvo putovanje ljudi u duboki svemir nakon više od pola veka i direktno se nadovezuje na nasleđe programa Apolo, uključujući i srodne teorije zavere koje im se pripisuju.
Između ostalog, jedan od snimaka intervjua sa posadom misije Artemis II, na društvenim mrežama se masovno tumači kao „dokaz“ prevare i korišćenja green screen tehnologije. Povod za takva tumačenja je tehnička anomalija nastala tokom televizijskog emitovanja gde u jednom kadru natpis iz televizijske grafike delimično „prolazi“ kroz objekat u kadru, što se potom predstavlja kao navodna potvrda da scena, kao ni sama misija Artemis II nije autentična već režirana.
Međutim, poređenje sa originalnim snimkom istog događaja pokazuje da takav efekat ne postoji u izvornom materijalu. Izvorni video, preuzet iz zvaničnog NASA prenosa tokom četvrtog dana misije Artemis II, prikazuje stabilan kadar bez ikakvog „probijanja“ teksta kroz leteći objekat u kadru. To ukazuje da sporna verzija nije veran prikaz događaja, već sekundarni snimak televizijskog prenosa u kojem je došlo do greške u obradi slike.
Dodatno, tekst se pojavljuje samo u određenim delovima kadra, i to na način karakterističan za nepravilno prikazanu televizijsku grafiku – banere i vizuelne elemente koje mediji dodaju tokom emitovanja radi jasnijeg informisanja svojih gledalaca. Kada takva grafika nije pravilno sinhronizovana ili joj nedostaje pozadinski sloj koji nije transparentan, može doći do efekta vizuelnog „preklapanja“ sa objektima u kadru. Upravo takav tehnički propust vidljiv je na viralnom snimku.
Dodatni kontekst pruža i sam objekat koji se pojavljuje u kadru – plišana maskota misije u obliku meseca i imena Rajz (Rise), koja služi kao indikator bestežinskog stanja. Njeno kretanje i ponašanje u prostoru u skladu su sa uslovima mikrogravitacije, što potvrđuje autentičnost originalnog snimka. Tok misije Artemis II javnost je pratila u realnom vremenu, kroz zvanične prenose i izveštaje brojnih medija i institucija.
Tvrdnje o „režiranoj“ misiji uklapaju se u već poznat obrazac osporavanja svemirskih misija, prisutan još od programa Apolo.
