Kod nas takve mržnje protiv njih nema
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić bio je u sredu, 10. jula, gost u Nacionalnom dnevniku TV Pink. To je bio njegov 232. TV performans od početka godine i govorio je o požarima koji su zahvatili više mesta u Srbiji, protestima studenata i građana, ali i regionu.
Samo dan uoči obeležavanja godišnjice genocida u Srebrenici, predsednik je gledaocima Pinka skrenuo pažnju na „mržnju protiv Srba” u sarajevskim medijima, pa i na dešavanja u Prištini i drugim regionalnim centrima i medijima.
„Videli ste šta je bilo u Zagrebu, šta su njihove vrednosti, videli ste kako to ide. Pogledajte samo večeras koliko će mržnje protiv Srba da bude u svim sarajevskim medijima, pogledajte šta se zbiva u Prištini, u svim njihovim medijima, u mnogim drugim regionalnim centrima i medijima. Kod nas takve mržnje protiv njih nema”, rekao je Vučić.
Ne poredeći da li negde ima više mržnje ili manje, fokusirali smo se na predsednikovu izjavu da „kod nas takve mržnje protiv njih nema” i osvrnuli se na izveštavanje domaćih medija. Videli smo da predsednika Vučića demantuju brojni naslovi u medijima koji su prvenstveno naklonjeni njegovoj politici.
Od „antisrbina Picule” do „islamističkih medija”
Kada je krajem oktobra 2024. godine, hrvatski političar Tonino Picula izabran za izvestioca Evropskog parlamenta za Srbiju, mejnstrim mediji su tu vest preneli uz naslove o Piculi kao „ustaši”, srbomrzitelju”, „Milovom plaćeniku” i „osvedočenom srbomrscu”.
Da su ove etikete deo redovnog repertorara tabloida videli smo i prethodnih meseci, a jedan od primera je i tekst pod naslovom – „Antisrbin Picula ponovo udara: Okomio se na Srbiju, smeta mu ‘srpski svet’ u Crnoj Gori”.
„Osvedočeni srbomrzac Tonino Picula ponovo je udario na naš narod, ovoga puta na one koji žive u Crnoj Gori”, pisao je Informer sredinom juna ove godine.
[#factchecking] [#spinchecking]
Pratili smo 232. TV performans predsednika Vučića, intervju na TV Pink.
Završio ga je rečima: “Čestitam malom Ćaciju za desetku koju je dobio, Milošu Pavloviću, mali je genije, pobeđuje sve blokadere”.
Ponovo smo zabeležili brojne manipulacije👇 pic.twitter.com/OexvWpbQOY
— #dasenelazemo (@istinomer) July 10, 2025
Izveštavanje o Piculi i akterima hrvatske političke scene nije izolovan slučaj. Čitamo i o „džihadističkim” i „islamističkim” medijima iz Sarajeva, koji tu etiketu neretko dobijaju zbog kritika na račun zvaničnog Beograda, pa i kako su „ustaše” i „islamisti zadovoljni radom srpske opozicije”.
Čitali smo ranije i kako su bivši predsednik Crne Gore Milo Đukanović i „njegovi bosanski islamisti i domaći autošovinisti ujedinjeni u mržnji protiv Srba i Srbije”, dok su nam prethodnih nedelja neki mediji javili da „srbomrsci iz Hrvatske dolaze da ruše Srbiju” nakon što su, navodno, „blokaderi javno pozvali da im se priključe svi koji žele da se Srbi proglase genocidnima”.
Ulogu večitog „neprijatelja” Srba i Srbije u domaćim medima ima i Aljbin Kurti. U naslovima je označen i kao „prištinski” i „šiptarski ekstremista” koji „preti ratom i krvoprolićem”, a mediji i zvaničnici ga neretko optužuju za „teror” nad Srbima i pripisuju mu plan sprovođenja etničkog čišćenja.
Iako su ovi primeri samo deo onoga što vidimo u mejnstrim medijima, dovoljni su da predsedniku Vučiću, za izjavu „kod nas takve mržnje protiv njih nema”, damo ocenu neistina.
Naslovna fotografija: FoNet/Milica Vučković
