Lažna vest o ubistvu doktora Miljka Ristića proširila se putem dipfejk snimka
Snimak koji navodno prikazuje ubistvo kardiohirurga Miljka Ristića u Beogradu, uz njegove izjave o „farmaceutskoj mafiji“ - nije autentičan. U pitanju je manipulativni dipfejk (deepfake) snimak u kom su iskorišćene arhivske izjave i montirani kadrovi iz starijih televizijskih emisija.

- Snimak prikazuje montirani „prilog“ RTS-a o navodnom ubistvu doktora Miljka Ristića, a kojem je navodno o prethodila njegova izjava o borbi protiv farmaceutskih interesa.
- U pitanju je dipfejk (eng. deepfake) snimak – nijedna informacija u videu nije istinita niti potvrđena kredibilnim izvorima.
- Doktor Ristić je demantovao autentičnost videa 24. juna 2025.
- Kadar navodnog ubistva preuzet je iz incidenta u Njujorku iz 2022. godine, a „vest“ je montirana uz prilog iz Dnevnika RTS-a.
- Izjava Ristića zapravo je iz emisije „Novo jutro“ iz avgusta 2024, u kojoj govori o smrti sportiste Lazara Đukića.
- Objave nemaju izvore niti dokaze, već služe kao lažni marketing za proizvod za „čišćenje krvnih sudova“.
- Objave ocenjujemo kao zloupotrebu vizuelnog sadržaja.
Video koji naizgled podseća na televizijski prilog Dnevnika RTS o navodnom ubistvu srpskog kardiohirurga Miljka Ristića proširio se 20. juna društvenim mrežama.
U prilogu se, nakon uvoda voditeljke RTS-a Ivone Pantelić, pojavljuje snimak maskiranog muškarca koji puca u vozilo na pešačkom prelazu, uz navodnu naraciju prezenterke koja govori o tragičnoj smrti doktora. U drugom delu snimka se prilaže navodni povod za ubistvo doktora isečkom u kojem Ristić govori o „farmaceutskoj mafiji“ i „proizvodu za čišćenje krvnih sudova“.
Analiza različitih delova ove dipfejk (deepfake) objave pokazuje da izjava dr Ristića zapravo potiče iz emisije „Novo jutro“ emitovane 10. avgusta 2024. na televiziji Pink, u kojoj je govorio o smrti sportiste Lazara Đukića, a ne o farmakomafiji i sumnjivim proizvodima za trombozu.
Snimak navodnog zločina, takođe, nije relevantan niti kontekstualno, niti lokacijski ima veze sa Srbijom ni dr Ristićem. Naime, kadrovi pucnjave koji su iskorišćeni u dipfejk snimku su se zaista desili – ali u Njujorku 2022. godine.
Prilog voditeljke Ivone Pantelić takođe nije autentičan izveštaj o ubistvu dr Ristića, već je kreiran na osnovu emisije Dnevnik RTS-a emitovanog u nedelju 8. juna od 19.30 časova. Nema nikakvih dokaza da je RTS ikada izveštavao o ubistvu Ristića, niti takva vest postoji u arhivama javnog servisa.
Osim toga, u gotovo svakom kadru spornog snimka se mogu uočiti brojne audio-vizuelne neusaglašenosti karakteristične za dipfejk sadržaj – zamućenja oko glava navodnih sagovornika, kajron koji oštrinom ne prati rezoluciju nijednog od spornih priloga, ton koji nije u skladu sa navodno izgovorenim rečima, mnogobrojne pravopisne i gramatičke greške, kao i korišćenje pojedinih slova iz ruskog ili ukrajinskog pisma u kreiranju titlova.
Doktor Ristić je demantovao navode iz snimka i kazao da ne zna ko stoji iza videa, da je u prošlosti kritikovao farmaceutske kuće, ali da nikada nije imao neprijatelje i da je slučaj prijavio nadležnim službama za visokotehnološki kriminal. (Izvor:Kurir/Blic, 24. jun 2025)
Ovakav narativ već je ranije zabeležen u lažnim snimcima koji koriste dipfejk tehnologiju i veštačku inteligenciju kako bi se kreirao privid autentičnog video sadržaja.
Zloupotrebu ove tehnologije u svrhu diskreditacije javnih ličnosti i medija uz pseudonaučnu propagandu, zabeležili smo i ranije. Sredinom juna, Istinomer je analizirao gotovo identičan format lažnog TV priloga, u kojem je zloupotrebljen lik epidemiologa Predraga Kona, voditeljke Maje Željelj i stil izveštavanja televizije N1. I u tom slučaju korišćen je softver veštačke inteligencije u cilju širenja antivakcinalnih poruka i podrške neimenovanim proizvodima za čišćenje krvnih sudova.



