Zahtevi studenata su ispunjeni

Od kada je predsednik Srbije Aleksandar Vučić 11. decembra rekao da su svi zahtevi studenata „ispunjeni“ i da je „blagoizvoleo“ da ispuni i onaj „najvažniji od svih zahteva“ – objavljivanje dokumentacije u vezi sa rekonstrukcijom železničke stanice u Novom Sadu, predstavnici vlasti uporno ponavljaju da su zahtevi ispunjeni i da je to završena priča.

Premijer Miloš Vučević je rekao „ne znam šta nije ispunjeno“, a i predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić je 16. decembra bila kategorična: „Svi zvanični zahtevi studenata su ispunjeni“.

„Zahtevi su ispunjeni. I opet, nije ih bilo 444, već četiri. Predsednik je ponovo preuzeo najveću odgovornost i izašao, i rekao je – e dobro, ok“, izjavila je Brnabić u jutarnjem programu televizije Happy.

Da li su zaista, kao što tvrdi vlast, ispunjeni svi studentski zahtevi i šta se dešavalo nakon što je predsednik Vučić rekao „e dobro, ok“?

Umesto od tužilaštva, „mala pomoć“ od predsednika

Kada se tog 11. decembra obraćao građanima, dok se u direktnom prenosu čula buka studenata okupljenih ispred predsedništva, predsednik Vučić je najavio da će Vlada povećati davanja za univerzitete i fakultete za 20 odsto. Rekao je da su svi koji su bili privedeni tokom protesta „pušteni na slobodu“, da su uhapšena „lica koja su udarila četiri člana Filharmonije“ i još neka lica, a pokazao je i osam registratora sa „ukupno 195 različitih dokumenata“ o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu.

„Ja sam zamolio predsednika Vlade Miloša Vučevića i gospođu Damjanović da oni od sutra ujutru, u narednih 24 sata, svih ovih 195 dokumenata do kojih sam ja uspeo da dođem, objave na svom sajtu. To je moja mala pomoć njihovim zahtevima koje nisu uputili meni, uputili su tužilaštvu jer je tužilaštvo nadležno za ovo“, rekao je Vučić.

Predsednik je tada studentima poručio: „Mi očekujemo da oni koji su zahteve postavljali kažu da su im zahtevi ispunjeni i da se vrate na nastavu.“

Posle dva sata odgovorili su mu studenti FDU: „Zahtevi nisu ispunjeni, blokade se nastavljaju“. U saopštenju su naveli da njihovi zahtevi ne samo da nisu ispunjeni, već nijednom nisu pomenuti tokom predednikovog obraćanja. Jedan od zahteva bio je da se identifikuju osobe koje su fizički napale studente i profesore tog fakulteta na blokadama 22. novembra.

Vlada Srbije: Sva dokumenta su objavljena

Dan posle Vučićevog obraćanja ministar policije Ivica Dačić rekao je da će „biti pušteni svi koji su privedeni na protestima, odnosno i pomilovani osuđeni“. Vlada Srbije odlučila je da poveća sredstva za materijalne troškove fakulteta za 20 odsto i po nalogu predsednika počela je da objavljuje dokumenta o rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu.

Narednog dana, 13. decembra, iz Vlade je saopšteno da su objavljena sva dokumenta u vezi sa obrušavanjem nadstrešnice.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je istog dana saopštilo da je od Trećeg osnovnog javnog tužilaštva preuzelo u nadležnost krivičnu prijavu, koju je 2. decembra podneo dekan FDU protiv nepoznatih lica zbog napada na studente, zaposlene i novinare.

Studenti: Nijedan zahtev nije u potpunosti ispunjen

Studenti u blokadi su, takođe 13. decembra, saopštili da nijedan njihov zahtev nije u potpunosti ispunjen. Poručili su da kačenje dokumentacije ne daje odgovor na pitanje ko je odgovoran i šta se desilo, pitali kako je moguće da se dokumentacija nalazi kod predsednika Srbije, a ne u tužilaštvu i naveli da nije podneta nijedna krivična prijava protiv osoba koje su tukle i napadale studente.

„Dokumentacija koja je objavljena je nepotpuna, a istinitost podataka u njoj još nije potvrđena. Detalje ćemo objaviti nakon kompletne provere. Ono što se već sada zna jeste to da je objavljeno 195 dokumenata, a podatak iz tužilaštva govori da ih ukupno ima 857. Takođe, nedostaje dokumentacija o svim tokovima novca„, saopštili su studenti.

Studenti FTN-a: Šta sve nedostaje

Kao što su obećali, studenti u blokadi Fakulteta tehničkih nauka (FTN) su četiri dana kasnije objavili svoj zaključak o dokumentaciji sa sajta Vlade. Naveli su da projektno-tehnička dokumentacija nije potpuna, da nije overena i da nije u formi koju propisuje Pravilnik o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem.

Saopštili su da od dokumentacije nedostaje građevinski dnevnik, građevinska knjiga, knjiga inspekcije, zapisnik o uvođenju izvođača u posao, zapisnik o primopredaji radova i zapisnik o konačnom obračunu, privremene situacije i okončana situacija, kao i atesti na ugrađene materijale.

Takođe nedostaju značajni delovi pojedinačnih delova tehničke dokumentacije, što, kako su istakli, nije u skladu sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta.

Naglasili su i da na uvid javnosti nije dato idejno rešenje, već da je priložena samo glavna sveska idejnog projekta, a ne i ostali relevantni delovi projekta. Nije priložena ni glavna sveska projekta za građevinsku dozvolu, kao ni projekat za izvođenje, što sve, kako su istakli, predstavlja dokumentaciju koja je po zakonu obavezna za tu klasu objekta. Ovo je samo deo nedostataka koje su studenti uočili.

Struka: Objavljena dokumentacija nepotpuna

Narednog dana oglasilo se Udruženje arhitekata Srbije, koje je zaključilo da „objavljena tehnička dokumentacija, koja pripada stručnim poslovima u oblasti arhitekture, nije potpuna“. U saopštenju su taksativno naveli šta od dokumenata nedostaje.

Reagovao je i Građevinski fakultet u Beogradu, koji je u preliminarnoj analizi utvrdio da u objavljenoj dokumentaciji nedostaju ključna dokumenta. Kako su istakli, trenutno nedostaje projektna dokumentacija, koju čine idejno rešenje, projekat za građevinsku dozvolu i izvođenje, kao i projekat izvedenog objekta. Sporno je, takođe, i zašto nema ugovora i aneksa ugovora sa podizvođačima.

Naveli su da nedostaje i gradilišna dokumentacija: zapisnici o uvođenju u posao, građevinski dnevnici svih struka, građevinska knjiga i privremene i okončana situacija (ako postoji), knjiga inspekcije, atestno-tehnička dokumentacija, geodetski snimak fasadne potkonstrukcije, izjava o završetku temelja i o završetku objekta u konstruktivnom smislu.

Nedostataka ima i u dokumentaciji u nadležnosti investitora, u koju se ubraja dokumentacija izuzeta od Infrastrukture železnice – saglasnosti na izbor svih angažovanih podizvođača, uključujući i Tehničku kontrolu i Komisije za tehnički pregled. Nepotpuna je i dokumentacija u nadležnosti Republičke građevinske inspekcije, tačnije, nedostaje potvrda nadležnog organa o prijemu Izjave o završetku temelja i završetku objekta u konstruktivnom smislu.

Vlada Srbije: I dalje objavljujemo

Dan posle saopštenja Građevinskog fakulteta, 20. decembra, oglasila se Vlada Srbije porukom – još objavljujemo.

„Tehnički postupak objavljivanja dokumenata traje kontinuirano i do sada je dostavljeno 38.4Gb dokumentacije na objavljivanje. Vlada Srbije i Infrastruktura železnice a.d. će izvestiti javnost o završetku objavljivanja dokumenata.“

U saopštenju se navodi i da su Vladu svi organi izvestili da su dostavili dokumenta koja su im bila dostupna, te da je dokumentacija koja je „fizički izuzeta od strane tužilaštva u originalu, a istovremeno nije obuhvaćena javnim elektronskim evidencijama“, nedostupna za objavljivanje.

Napadači na studente FDU identifikovani posle 26 dana

Iako je jedan od studentskih zahteva od samog početka bio identifikovanje i podnošenje krivičnih prijava protiv osoba koje su 22. novembra napale studente i profesore FDU dok su odavali petanaestominutnu poštu poginulima u Novom Sadu, napadači su identifikovani tek nakon 26 dana.

Podsećamo da su studenti FDU još 26. novembra, oslanjajući se na pisanje medija, saopštili da su ih napali Milija Koldžić, Aleksandar Jokić, Dušan Kostić, Milena Aleksić i Ivan Stanišić. Istovremeno su zahtevali da Milija Koldžić, član Veća opštine Novi Beograd, bude razrešen funkcije, te da protiv Aleksandra Jokića, koordinatora distributivnog područja Elektrodistribucije Beograd, bude pokrenut disciplinski postupak.

Ispred FDUa poslali razbojnike da udare na profesore, studente, glumce… 15min za 15 života!
📽️ Hadži Nenad Maričić pic.twitter.com/xWObEOl6xW

— Aleksandar Anđelković (@_andjelkovic) November 22, 2024

Više javno tužilaštvo u Beogradu je, međutim, tek 18. decembra saopštilo da su identifikovane osobe koje su ispred FDU izvršile krivično delo Nasilničko ponašanje na javnom skupu ili sportskoj priredbi. Kao osumnjičeni za izvršenje ovog krivičnog dela identifikovani su M.K, A.J, D.K, M.A i I.S.

Istog dana studenti FDU su ažururali zahteve i na spisak onih koji su ih napadali dodali još 15 osoba, koje su mediji identifikovali.

Inače, Milija Koldžić i Aleksandar Jokić podneli su ostavke 13. decembra, u isto vreme kada je ostavku podneo i Damir Zobenica, potpredsednik Skupštine AP Vojvodine, poznat po audio snimku u kom, navodno, pred blokade u Novom Sadu daje zadatak aktivistima SNS-a, koji se sastoji od „obezbeđivanja ljudi koji nisu prepoznatljivi, koji nisu funkcioneri“ do „kreativnog vređanja opozicionih lidera“ (slučaj „veštačka inteligencija“).

Suma sumarum

Uprkos tvrdnjama predstavnika vlasti da su svi studentski zahtevi ispunjeni, samo su povećana sredstva za materijalne troškove fakulteta za 20 odsto i iz pritvora su pušteni studenti i građani koji su bili privedeni na protestima.

Odgovorni za napad na studente i profesore Fakulteta dramskih umetnosti identifikovani su tek posle 26 dana, 18. decembra. To je sedam dana nakon Vučićeve izjave da su „svi zahtevi ispunjeni“ i dva dana nakon izjave Ane Brnabić da su „svi zvanični zahtevi studenata ispunjeni“. Budući da su u međuvremenu studenti FDU dopunili zahteve i na spisak onih koji su ih napadali dodali još 15 imena, može se reći da je ovaj zahtev delimično ispunjen.

Takođe, u međuvremenu su se dešavili novi napadi na studente, ali nijedna krivična prijava nije podneta protiv napadača. Upravo to studenti navode kao jedan od razloga nastavka protesta.

Delimično je ispunjen i studentski zahtev da bude objavljena kompletna dokumentacija o rekonstrukciji železničke stanice u Novom Sadu, jer Vlada Srbije nije objavila potpunu dokumentaciju.

Studenti u blokadi ukazali su da je objavljeno 195 dokumenata, a da podatak iz tužilaštva govori da ih ukupno ima 857, kao i da nedostaje dokumentacija o svim tokovima novca.

Zatim su studenti u blokadi Fakulteta tehničkih nauka analizirali objavljenu dokumentaciju i ustanovili da u njoj nedostaje niz dokumenta. Takođe, Udruženje arhitekata Srbije zaključilo je da objavljena dokumentacija, koja pripada stručnim poslovima u oblasti arhitekture, nije potpuna. I beogradski Građevinski fakultet je utvrdio da fale ključna dokumenta u projektnoj dokumentaciji, ugovornoj dokumentaciji, gradilišnoj dokumentaciji, kao i dokumentacija u nadležnosti investitora i dokumentacija u nadležnosti Republičke građevinske inspekcije.

Najzad, sama Vlada Srbije je saopštila 20. decembra da i dalje objavljuje dokumenata, iako je sedam dana ranije navela da su objavljena sva dokumenta u vezi sa obrušavanjem nadstrešnice u Novom Sadu.

Stoga za izjavu da su zahtevi studenata ispunjeni, predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić dobija ocenu „neistina“.

Naslovna fotografija: FoNet/Zoran Mrđa